S-toppen sylter Løkke: »Det er for tidligt«

En intern strid i regeringen eskalerer i fuld åbenhed.

Moderaternes formand, Lars Løkke Rasmussen, kræver, at regeringen her og nu går i gang med at udarbejde et beslutningsgrundlag, så der hurtigst muligt og inden næste valg kan laves en politisk aftale om, hvad der skal ske med danskernes pensionsalder.

Således er håndgranaten kastet tilbage til Socialdemokratiet.

Her er man klar til at holde debatten åben i lang tid, så pension kan blive et tema i næste valgkamp på samme måde, som forslaget om den såkaldte Arne-pension var med til at vinde valget og magten til partiet i 2019.

Men det er »helt uholdbart«, mener Løkke.

»Rørt brik skal flyttes,« som han formulerer det med en skakmetafor:

»Jeg vil gerne udelukke, at man bare rører den her brik og lader det stå hen, til vi er inde i næste valgperiode. Fordi så får vi en fuldstændig ukvalificeret debat i næste folketingsvalgkamp.«

I god tid inden 2030

I et interview med Jyllands-Posten svarer politisk ordfører Christian Rabjerg Madsen (S), at Socialdemokratiet er med på at lave et opdateret beslutningsgrundlag, men han svarer uden om Løkkes krav om at få lukket en politisk aftale om pensionsalderen inden næste valg.

»Det er for tidligt at sige noget om. Det er afgørende, at vi tager drøftelsen på et oplyst grundlag. Men det er for tidligt at sige noget om, hvornår der kan laves reelle forhandlinger,« siger Christian Rabjerg.

Derfra begynder svarene at gå i ring.

»Jeg synes, det er en god idé, at vi tager debatten på et oplyst grundlag og får lavet opdaterede beregninger. Men hvornår der kan laves reelle forhandlinger, det er for nuværende for tidligt at sige noget om. Det, der er vigtigt for Socialdemokratiet, er, at det foregår i god tid inden 2030, fordi det her er et vigtigt spørgsmål.«

Men er det så ikke også vigtigt nok til, at vi får en forhandling, inden vi skal tage stilling til, hvem der skal lede landet efter næste valg?

»For Socialdemokratiet er det vigtigt, at de drøftelser foregår i god tid forud for 2030, fordi det er et vigtigt spørgsmål.«

Vi må forstå på statsministeren, at der ikke skal være valg foreløbig. Så er det vel også muligt at få opdateret de beregninger og klemme en forhandling ind tidsmæssigt, inden vi skal til valg næste gang?

»Jeg synes, at det er vigtigt, at vi opdaterer beregningerne og forudsætningerne, så vi står på et solidt grundlag. Men det er for tidligt at sige nu, hvornår vi kan tage reelle drøftelser. Det er jeg ikke klar til at konkludere på.«

Hvorfor er det, at I ikke vil sige til danskerne, at I nok skal lave den forhandling, inden vi skal til valg næste gang?

»Nu har vi lagt op til at tage en drøftelse med danskerne, men selvfølgelig også med de andre partier og regeringspartnere. Det er en vigtig drøftelse. Vi har sagt, at for os er det afgørende, at det foregår i god tid inden 2030.«

Men Løkke siger jo, at det skal være nu ... .

»Jeg er enig med Lars Løkke i, at det her skal ske på et solidt, fagligt grundlag. Jeg siger også, at der skal konkluderes i den her debat i god tid inden 2030.«