• For abonnenter

Juraprofessor forventer »betydelige næser« efter lækket udkast af minkrapport

Minkkommissionens kritik vil give embedsmænd problemer, men de lækkede dele af beretningen tyder ikke på rigsretssager, vurderer en juraprofessor.

Artiklens øverste billede
Den 4. november 2020 fortalte statsminister Mette Frederiksen på et pressemøde, at det var blevet besluttet, at alle mink skulle aflives grundet en frygtet coronavirusmutation i mink. Fire dage senere kom det frem, at der ikke var lovhjemmel til at kræve alle mink aflivet. Arkivfoto: Casper Dalhoff

Konklusionerne i et lækket udkast til den minkrapport, som offentliggøres i næste uge, får juraprofessor ved Aalborg Universitet Sten Bønsing til at tale om »betydelige næser« og konsekvenser for embedsmænd.

Men selv om både Statsministeriet og Fødevareministeriet får kritik for deres rolle, er der ikke noget i det lækkede materiale, der får professoren til at pege på, at Minkkommissionens rapport bliver første skridt mod en rigsretssag.

I hvert fald ikke på baggrund af det, vi ved endnu.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.