Fortsæt til indhold
Mad & Vin

Den store smagning i Paris

For 30 år siden chokerede englænderen Stephen Spurrier verden med en blindsmagning af de bedste franske vine mod ditto amerikanske - som de amerikanske vine vandt. JP fortæller historien og arrangerer sin egen private landskamp med indlagte overraskelser.

Man skal se ham for sig: engelsk aristokrat i Paris, flanerende gennem byernes by med moderigtigt Beatles-hår og en oxbridge-diktion, der kunne få kvinder til at dåne.

Stephen Spurrier "gjorde" Frankrig, mens han i en alder af 30 år gik og spekulerede på, hvad han egentlig skulle bruge sit liv på, for han behøvede jo strengt taget ikke at bruge det til noget som helst med en rigelig arv i banken og en 130-fod stor båd i søen.

Men vin interesserede ham og det så meget, at han var parat til at arbejde hårdt for sagen.

Da han forelskede sig i en lille vinbutik, kostede det et halvt års frivilligt arbejde at vinde den kvindelige ejers tillid, så hun til sidst vovede at sælge ham sin butik, Caves de la Madeleine. Den lå ved Madeleine-kirken, ikke langt fra det sted, hvor Paris' største vinhandel, Lavinia, i dag ligger.

Spurrier, der nu er mest kendt som skribent på Decanter, ændrede butikkens profil og gik op i markedet med særligt sigte på de mange englændere og amerikanere i Paris, der gerne ville have god vin, men ikke ville grines af, når de udtalte navnene forkert. Han holdt vinskole, L'Academie du Vin, og arrangerede hyggelige eftermiddagssmagninger i butikken, der snart blev et populært mødested.

Revolutionerende ide

En dag fik han den idé at arrangere en smagning af de bedste amerikanske vine mod de bedste franske. Hvorfor ikke? Det kunne være sjovt.

Ideen var ganske revolutionerende. I hvert fald på fransk grund.

Ganske vist havde der været adskillige lignende smagninger, men de var alle afholdt i USA med amerikanske dommere og blev følgelig fuldstændig negligeret af europæisk presse, den franske især. Og Frankrig var dengang stadig ret enerådende i vinens verden.

Kun de ambitiøse amerikanere troede på sig selv - hvad havde ikke allerede vinelskeren Thomas Jefferson sagt:

»Vi kunne i De Forenede Stater lave en lige så stor variation af vine som den, der produceres i Europa; ikke samme slags vine, men uden tvivl lige så gode.«

Da dommerne mødte op på InterContinental Hotel var vinene klar - og Spurrier klar med overraskelsen.

Gruppen af meget franske dommere, flere af dem nærmest militante i deres chauvinistiske forhold til hjemlandets vin, inkluderede berømtheder som Aubert de Villaine, ejeren af Domaine Romanée-Conti i Bourgogne og Odette Khan fra tidsskriftet Revue du Vin de France. De var alle inviteret til at smage californiske vine, og de fik først ved ankomsten at vide, at smagningen var peppet op med franske vine - til sammenligning.

Således havde man et sæt hvide bourgogner og tilsvarende amerikanske chardonnay-vine og et sæt røde bordeaux-vine med tilsvarende amerikanske cabernet-vine.

Alle gik de med på spøgen, overbeviste om, at det ville være let at udpege de fremmede i blindsmagningen.

Vinene kom ind, formummet i karafler, kun udstyret med numre. Dommerne sniffede og smagte og kom indimellem med deres hørbare kommentarer, som er registreret for eftertiden af den eneste journalist, der havde taget imod Spurriers invitation til at dække begivenheden, nemlig George M. Taber, dengang korrespondent for Time Magazine i Paris

»Denne her må bestemt være amerikansk, den har jo ingen næse,« sagde én, mens hun smagte en eksklusiv Bâtard-Montrachet fra producenten Ramonet-Prudhon.

»Ahhh, endelig hjemme i Frankrig,« sagde en anden, uafvidende, at det var Freemark Abbey Chardonnay fra Napa Valley, Californien, han havde i glasset.

Taber, der kendte vinenes identitet, begyndte at ane, at dette her kunne blive en god historie. Ikke mindst, da resultatet af smagningens første del forelå. Vinderen var en californisk chardonnay fra Chateau Montelena og ikke nok med det; hele seks dommere havde den som vinder - og Californien satte sig på tre ud af de fire første pladser.

Dommere under pres

De franske dommere var chokerede. De bed tænderne sammen til anden halvleg. Når man ser deres scorekort i dag, er det tydeligt, at nogle af dem nu bevidst forsøgte at nedgøre de amerikanske vine. Når de troede, de havde fundet en udlænding, gav de f.eks. to point ud af tyve mulige, normalt en uhørt lav score.

Lige meget hjalp det. Selv om konkurrencen var betydeligt tættere for de røde vines vedkommende, og selv om de franske vine klarede sig bedre i denne del, blev vinderen igen en amerikaner, en cabernet fra Stags Leap Wine Cellars.

Sensationen var en kendsgerning. En af dem, der forstod det, var Odette Kahn, der aldrig siden tilgav Spurrier dette angreb på fransk vins ære.

Efter smagningen gik hun resolut hen til ham og forlangte sine notater udleveret.

»Jeg beklager, Madame, De får dem ikke tilbage,« svarede han.

»Men det er mine noter!«

»Nej, madame, det er ikke Deres noter. Det er mine noter.«

Hun fik dem ikke tilbage.

Resten er historie. Resultatet gik verden rundt, og franskmændene var rasende. Nogle af dem er sure endnu.

Når man på onsdag kan markere 30-års dagen for den historiske smagning, vil Spurrier selv fejre begivenheden med to smagehold, der smager simultant i England og Californien med videolink imellem. Først en smagning af de selv samme vine, der blev smagt dengang - heraf vil mange være helt døde, uden tvivl. Derefter en smagning af nyere vine fra de samme producenter suppleret med nyere huse, der har markeret sig siden - 30 år er lang tid, og vinen har gennemgået en voldsom udvikling siden dengang.

Jubilæet forløber ikke uden problemer. Flere af de amerikanske vinhuse har meddelt, at de ikke kan undvære flaskerne og derfor ikke vil være med.

Og franskmændene nægter pure at deltage i smagninger, der har karakter af direkte sammenligninger.

Spurrier har måttet opgive ideen om at bruge Waddesdon Manor i Buckinghamshire, for det er ejet af Rothschild-familien, og i Bordeaux ser man ingen grund til at ruske op i den smertefulde erindring - især ikke for øjeblikket, da man hellere vil tale om den fremragende årgang 2005. Mange er stadig vrede på Spurrier, der i øvrigt selv blev overrasket over resultatet. Han var sikker på, at de franske vine ville vinde. Ingen troede på hans forsikringer i den retning, og mange steder blev han persona non grata. Odette Khan turnerede selskabslivet med beskyldninger om, at han havde forfalsket resultatet. Lalou Bize-Leroy, der dengang ejede Romanée-Conti sammen med Aubert de Villaine, bebrejdede ham, at han med sin deltagelse som dommer havde sat udviklingen af deres fælles projekt tilbage med 100 år.

Jubel på den anden side

Og amerikanerne? De jublede. Og satte øjeblikkeligt prisen op. I dag er priserne på mange af de amerikanske kultvine højere end de franske første cru-flasker og sværere at få fat på. Således har både Harlan Estate og Kistler afslået at være med i den officielle jubilæums-smagning.

De vindende flasker fra dengang kan man nu godt få at se, hvis man besøger The Smithsonian, det naturhistoriske museum i Washington. Her er flaskerne udstillet til minde om dengang, den nye verden kom på vinkortet, og Frankrig blev rystet i sin grundvold.

Smagningen:

Frederiksberg - 30 år senere...

Meget vand (og vin) er løbet i åen siden 1976, og det forekommer mere eller mindre meningsløst at søge at sammensætte præcis det samme program én gang til. Det ville i øvrigt også blive meget svært.

Til gengæld er der god mening i at gentage Stephen Spurriers lille spøg med de aktuelle briller på, og det må så blive en udvidet landskamp. Mens de amerikanske vine er blevet dyre og eksklusive, trænger andre lande sig på, når det gælder om at markere sig i toppen af verdenseliten. Hvad med Australien? Eller Sydafrika?

Kan man smage forskel på de bedste franske og de bedste udenlandske vine?

Jeg indkaldte en lille gruppe, som man nok skulle mene ville være i stand til det. Samlet repræsenterer holdet mange års smageerfaring på højeste niveau, langt de fleste med hjertet solidt placeret i Frankrig - ganske som det var tilfældet med Spurriers hold af dommere.

Smagningen foregik naturligvis blindt, men også tavst, så smagerne ikke havde mulighed for at påvirke hverandre. Selv smagte jeg kun halv-blindt, for jeg vidste jo, hvilke vine der stillede op. I visse tilfælde var jeg også den eneste, der havde smagt vinen før, det gjaldt f.eks. Yarra Yerings Dry Red no. 1, som jeg kunne genkende - mens ingen andre gættede på Australien, fordi den smager meget langt fra de kendte frugtbomber herfra.

Dermed også sagt, at ingen dommere gjorde rent bord, når det gjaldt om at stedfæste vinen. Blandt de mere spektakulære fejltagelser glædede jeg mig især over den smager, der ud for Rustenbergs Five Soldiers Chardonnay, som jeg havde overtalt vinmageren Adi Badenhorst til at sende direkte fra Sydafrika, skrev:

»Stor, stor vin. Klassisk Puligny ...«

Jeg offentliggør ikke hans navn, men jeg gemmer dokumentationen et hemmeligt sted.

Flere overraskelser

Hele to smagere havde Rustenbergs vin i top blandt de hvide, og den var således den største overraskelse i et felt, der var præget af franske favoritsejre. To vine, som også var med i Spurriers smagning, stod flot, nemlig Puligny-Montrachet Les Pucelles fra Domiane Leflaive, meget tæt fulgt af Drouhins Clos de Mouches.

En vin som Newtons Unfiltered havde nok gjort sig bedre i en friskere og bedre årgang end den 1998'er, vi havde til rådighed, men det gjaldt hele vejen rundt, at vi måtte gå på kompromis og tage til takke med det, der kunne fremskaffes.

Når man gør resultatet op, kan man gå flere veje. To statistikere har underkastet Spurriers smagning en analyse og forelægger bl.a. en alternativ metode. I stedet for blot at tage gennemsnitligt pointtal for hver vin, kan man tælle placeringer og lægge dem sammen - den vin, der herefter har det den laveste score, har vundet.

I vores tilfælde bliver resultatet det samme, så for de rødes vedkommende går hæderen til Dominus 1994, vel også nok den mest franske alle Napa-vinene. Huset ejes af Christian Moueix, hvis familie også står bag f.eks. Château Petrus. 1994 var en fremragende årgang i Napa, og denne vin var aldret med stor ynde - og den var meget svær at kende som amerikansk. Ridge Montobello 1992, signeret legendariske Paul Draper, og overraskelsen, Antinoris Solaia, den cabernet-baserede supertoskaner, gjorde det også godt.

Mere ens vine

Også blandt de røde havde mange overraskende svært ved at stedfæste vinene, og det er måske den vigtigste konklusion. Siden dengang i Paris er udviklingen gået i retning af mere ens vine. De amerikanske er for manges vedkommende blevet mere franske, og de franske er blevet mere internationale, ikke mindst, når vi taler Bordeaux. Det er ikke svært at finde en fransk vin, der smager mindre klassisk fransk end f.eks. Dominus.

Det kan man begræde, men det hjælper i hvert fald ikke noget - som Odette Khan - at kræve smagenoterne retur. Den attitude har Frankrig nu også efterhånden lagt væk. Man er klar over, at kampen er hård, og at stor vin i dag laves også mange andre steder end netop i Frankrig.

Her fås vinene:

  • Mount Mary, Yarra Yering: Laudrup Vin, tlf. 44 84 80 86
  • Dominique Lafon: Vinrosen, tlf. 35 38 80 08
  • Joseph Drouhin, H.J. Hansen, tlf. 63 12 82 00
  • Bouchard Pére & Fils: Erik Sørensen Grand Vin, tlf. 39 62 61 67
  • Newton, Kistler: Johannes M. Klein, tlf. 70 23 12 11
  • Domaine d’Auvernay: L’Esprit du Vin, tlf. 70 20 10 60
  • Faiveley, Dominus, Leflaive, Rustenberg: Sigurd Müller, tlf. 98 18 50 99
  • Jean-Philipe Fichet: Theis Vine, tlf. 62 66 11 20
  • Ridge, Kongsgaard, Harlan Estate: Bergman Vinimport, tlf. 48 28 00 35
  • Robert Mondavi: Taster Wine, tlf. 43 45 14 22
  • Antinori: Maxxium, tlf. 43 22 55 00
  • De klassificerede Bordeauxvine har ingen enkelt importør, men handles på det åbne marked. Til smagningen var Château Lafite leveret af Theis Vine, Mouton Rothschild af Sigurd Müller og Leoville-Las Cases af H.J. Hansen.

Læs næste vinartikel: Hvad er god vinsmag, og hvem bestemmer det?