Fortsæt til indhold
Litteratur

Martin Krasnik: Hvorfor skal jøder være særligt humane?

Den kontroversielle tv-vært indrømmer, at han hidser sig mere op, når debatten handler om Mellemøsten.

Tv-vært og forfatter Martin Krasnik, der er aktuel med bogen ”Fucking Jøde!”, kender den lugt, der er i gaderne i Jerusalem i timerne efter selvmordsbomber. Og han ved, hvad det vil sige at færdes blandt 10.000 mennesker på en enkelt kvadratkilometer i de palæstinensiske flygtningelejre. Han bærer den lidelseshistorie, som staten Israel blev grundlagt på i en grad, så han ikke bryder sig meget om tyskere, og selv om den sidste koncentrationslejr blev rømmet 26 år før han blev født, kommer han aldrig til at sætte sin fod, det sted, hvor hans farfar skænkede hans farmor frelse ved at gifte sig med hende, mens hendes slægt, deres venner og de kærester de havde kendt indtil da, blev udryddet omkring dem.

»Det har jeg simpelthen ikke lyst til,« siger han så afmålt, at vreden ikke når at slippe med ud.

Det gør den så alligevel, når han bliver konfronteret med argumentet om, at jøderne burde fare mere med lempe over for palæstinenserne, når de nu netop kender til lidelsen.

»Det er simpelthen så dumt,« siger han.

»Det er kun jøder der får at vide de opfører sig som nazister. Det må være, fordi der ligger et krav om at jøderne skal opføre sig mere humant, fordi de er blevet udsat for den værste forbrydelse i menneskehedens historie. Det er en umenneskelig logik. Hvor ser man, at folk der er blevet henrettet, ydmyget, forsøgt udryddet og pint til døde bliver til humanistiske superstjerner, fordi de kender til lidelsen?« siger Martin Krasnik.

Martin Krasnik kender hver kantsten, hver sprække i asfalten, hvert smuthul, støvede landevej, blindgyde og boulevard i både den lille og store historie om den konflikt, som ingen kan kende uden også at tage stilling. Det er her den traditionelle journalistik med dens krav til objektivitet og neutralitet bryder sammen.

»Jeg tror godt, man kan spore, at jeg hidser mig mere op, når det drejer sig om Mellemøsten. Jeg bliver mere hidsig, hvis gæsterne i Deadline siger ting, der er virkelig åndssvagt, overfladisk og uargumenteret. Når det handler om Mellemøsten er jeg så involveret i det, og har så meget historisk og følelsesmæssigt på spil i forhold til begge sider, at så går jeg simpelthen mere til biddet over for begge parter,« siger han.

Læs hele artiklen i Premium. Det kræver abonnement at læse med. Klik på artiklen og meld dig til, hvis du ikke allerede er abonnent. Første måned er gratis, og der er ingen binding.