Kan det virkelig passe, at ingen kvinder har kompetencer eller opbakningen til at sætte sig på en toppost?

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Lad det være sagt med det samme: Man skal ikke vælges til en post på grund af sit køn. Uanset om man er mand, kvinde eller noget helt tredje. Man skal vælges, fordi man er kompetent.

Så langt, så godt. Lad os så tage et kig på det nye byråd i Aarhus Kommune – og ikke mindst dets toppolitikere. En borgmester ved navn Jacob Bundsgaard, fem rådMÆND og 25 menige medlemmer. Kan det virkelig passe, at ingen af de 12 kvinder, som blev valgt ind i tirsdags, har kompetencer eller opbakningen til at sætte sig på en toppost og en i øvrigt vellønnet fuldtidsplads i Aarhus Kommune efter nytår? Nej, vel?

Men sådan gik det altså.

Ud af Socialdemokratiets 10 mandater er de fem kvinder. Og med Jasmine Søgaard får partiet også en kvinde som politisk ordfører.

Socialdemokratiets formand, Morten Pless, taler om »første skridt i retning af en ny socialdemokratisk kvindelig rådmand og forhåbentlig en kvindelig socialdemokratisk borgmester i Aarhus«.

Men med Anders Winnerskjold kørt i stilling som Socialdemokratiets nummer to og rådmand i denne ombæring går der velsagtens mindst to byrådsperioder, inden en kvindelig borgmesterkandidat virker sandsynlig i det parti.

Og det er altså paradoksalt, at Aarhus Kommune – efter år med landsdækkende fokus på kvinders vilkår og muligheder i politik – går fra én kvindelig rådmand i DF’s Jette Skive til nul.

Jeg forstår godt, at det er sagt med en vis sans for opportunt drilleri af en politisk modstander, men Jette Skive lægger i hvert fald ikke fingre imellem:

»Hvor er det pinligt, at Socialdemokratiet ikke har valgt en kvindelig rådmand. Personligt går jeg ikke op i, om der sidder en mand eller kvinde, men det her er skidt. Når man er et parti som Socialdemokratiet, der prædiker ligestilling, så skal man også efterleve det,« som Jette Skive har udtalt til JP Aarhus.

Med 4.861 personlige stemmer i ryggen har den 29-årige Winnerskjold haft et godt valg i et parti, der ikke just kan siges at have haft det samme. I den forstand giver det måske mening at pege på ham.

Jeg kan ikke bedømme, om Anders Winnerskjold er mere kompetent end samtlige kvindelige partifæller i det nye byråd – men snakken om ligestilling klinger ikke desto mindre lidt hult. Det er i hvert fald ikke rådmandserfaring, der er tungen på vægtskålen. Den slags erfaring har den 73-årige Lone Hindø, der opnåede 1.642 personlige stemmer, f.eks. en del af fra 80’erne og 90’erne.

Og partiets gruppeformand, Anette Poulsen med 2.169 stemmer bag sig, er fhv. sygeplejerske og områdechef i Sundhed og Omsorg, hvis nu det er ældrerådmandsposten, som ender på S-hænder.

Helt generelt er det dog svært at være overrasket over, at det gik, som det gjorde, med den kvindelige repræsentation i toppen af Aarhus. Kun ét af de partier, som blev valgt ind, stillede med en kvindelig spidskandidat.

Til gengæld har den ene kvindelige spidskandidat haft et glimrende valg. Enhedslistens Laura Bryhl fik 4.865 personlige stemmer – fjerdeflest af alle kandidater i det nye byråd – og partiet var meget tæt på at vokse fra to til fire mandater, men måtte nøjes med tre. Lige så mange som Det Radikale Venstre.

Men Enhedslisten er der ikke mange, der vil lege med sådan for alvor, så det rakte alene til et sæde i magistraten til Laura Bryhl. I hvert fald sammen med alle de fuldtidslønnede mænd.

Sammen med Christian Budde (V), Rabih Azad-Ahmad (R), Thomas Medom (SF) og socialdemokraterne Anders Winnerskjold og Jacob Bundsgaard.

Der er langt til København, hvor seks ud af syv nye borgmestre er kvinder. Velkommen i mandestraten i Aarhus.