Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Hvorfor vælge Venstre, når KristenDemokraterne tilbyder en mere helhedsorienteret vej frem?

Venstre taler om at frisætte folkeskolerne fra bureaukrati og lade fagpersonalet bruge tiden på kerneopgaver. Det lyder fornuftigt, men spørgsmålet er, hvordan vi sikrer, at frisættelsen fører til reel forbedring.

Peter Kjær FlyvholmFormand for KristenDemokraterne i Aarhus Kommune

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I en tid, hvor folkeskolen kæmper med stigende mistrivsel og sociale udfordringer, er det forståeligt, at flere partier nu retter deres opmærksomhed mod skoleområdet. Henrik Hjortshøj, tidligere kristendemokrat og nuværende byrådskandidat for Venstre i Aarhus, rejser i sin debatartikel gode og relevante forslag såsom at sikre socialrådgivere på alle skoler og frisætte skolernes fagpersonale fra unødvendigt bureaukrati. Men når Venstre lover frihed, bør man som vælger spørge sig selv: Frihed til hvad – og hvem varetager det fælles ansvar? Det er netop her, KristenDemokraterne har en mere sammenhængende og helhedsorienteret tilgang.

Artiklen fremhæver behovet for flere socialrådgivere på folkeskolerne – en tanke, som KristenDemokraterne fuldt ud støtter. Vi ser socialrådgivere som afgørende for at spotte og løse problemer tidligt, så børn og familier ikke lades i stikken, før krisen vokser sig uoverskuelig. Men det kræver mere end at sætte socialrådgivere ind. Udfordringen ligger i den brede sociale ulighed og mistrivsel blandt børn, som artiklen også påpeger, og her foreslår vi en række supplerende tiltag:

  • Økonomisk støtte til udsatte familier: KristenDemokraterne ønsker at sikre gratis skolemad og udvide mulighederne for økonomisk hjælp til skoleudflugter og fritidsaktiviteter. Ingen børn skal føle sig udenfor på grund af familiens økonomi.
  • Tidlig indsats i hjemmet: Ud over socialrådgivere på skolerne foreslår vi, at der skabes stærkere bånd mellem skoler og familier ved at styrke samarbejdet med sundhedsplejersker og familiekonsulenter. Problemer skal fanges allerede i hjemmet – ikke først, når de viser sig i klasselokalet.
  • Inklusion med kvalitet: Vi arbejder for at sikre bedre normeringer, mindre klasser og mere støtte til børn med særlige behov, så lærere og pædagoger har de nødvendige ressourcer til at skabe et trygt læringsmiljø.

Venstre taler om at frisætte folkeskolerne fra bureaukrati og lade fagpersonalet bruge tiden på kerneopgaver. Det lyder fornuftigt, men spørgsmålet er, hvordan vi sikrer, at frisættelsen fører til reel forbedring – og ikke blot en uigennemsigtig jungle af lokale løsninger uden fælles retning. KristenDemokraterne mener, at frisættelse kun fungerer, hvis den sker med klare værdier og mål for øje:

  • Dannelse og trivsel før produktivitet: KristenDemokraterne ønsker en skole, der ikke bare forbereder børn på arbejdsmarkedet, men også danner dem som hele mennesker. Derfor skal kristendommens værdier, fællesskab og respekt for forskellighed være centrale elementer i undervisningen.
  • Lokalt ejerskab med national støtte: Frisættelse betyder ikke, at staten trækker sig tilbage. Tværtimod skal vi sikre, at alle skoler har lige adgang til ressourcer, uanset om de ligger i en velhavende eller økonomisk presset kommune. Staten skal garantere økonomisk lighed, så friheden ikke ender med at forstærke eksisterende uligheder.

Artiklen fremhæver også behovet for at styrke børnefamiliers økonomi. Venstre vil skabe “luft i budgettet”, så forældre ikke behøver bekymre sig om skoleudflugter eller fritidsaktiviteter. KristenDemokraterne er enige i målet, men vi ser det som en del af en større indsats, der handler om mere end økonomi.

Vi foreslår:

  • Skattelettelser målrettet børnefamilier med lav- og mellemindkomst: Disse familier skal have bedre muligheder for at vælge, hvordan de vil organisere deres liv – hvad enten de ønsker hjemmepasning, fleksibel arbejdstid eller støtte til fritidsaktiviteter.
  • Gratis rådgivning og konfliktmægling: KristenDemokraterne ønsker obligatorisk konfliktmægling for skilsmissefamilier og gratis adgang til parrådgivning, så vi styrker børns trivsel gennem stærkere familierelationer.
  • Fleksible dagtilbud og hjemmepasning: Vi arbejder for fleksible pasningsordninger, så familier selv kan vælge den løsning, der passer bedst – uden økonomisk pres.

Venstre fremhæver i artiklen, at frihed er en kerneværdi, mens Socialdemokratiet prioriterer fællesskabet. KristenDemokraterne ser ingen modsætning her – tværtimod er vores politik bygget på idéen om, at frihed og ansvar kun kan eksistere i et stærkt fællesskab. Når familier får friheden til at vælge deres børns opvækst, skal det ske med et sikkerhedsnet, der sikrer lige muligheder for alle.

Henrik Hjortshøj taler for en fremtid, hvor skolerne i Aarhus bliver frisat, og familier får økonomisk frihed. Men Venstres løsninger kan ikke stå alene. KristenDemokraterne tilbyder en helhed, hvor økonomisk tryghed, familiernes trivsel og skolernes værdier går hånd i hånd. Derfor spørger jeg: Hvorfor vælge halve løsninger, når du kan få en politik, der bygger på ansvar, næstekærlighed og bæredygtighed?

KristenDemokraterne er stadig her – og vi er klar til at tage ansvaret for de børn, de familier og de fællesskaber, der skal forme fremtiden.