Kritik af forsvars-advokat

Advokat Birger S. Christensen fra Århus står ved sine udtalelser om, at unge piger i dag ofte går meget udfordrende klædt med små kropsnære toppe og ringe i navler og andre steder.

Udtalelserne faldt i forbindelse med domsafsigelsen i sagen om seksuelt misbrug af en 13-årig pige i Botanisk Have i mandags, men han kritiseres nu af en af sine kolleger. Advokat Hanne Gullitz, der er medlem af bestyrelsen for Landsforeningen af Beskikkede Advokater, siger til Ritzaus Bureau:

»Det var ikke noget, jeg ville have gjort. Når en sag er overstået, er der ikke grund til at gentage sig selv bagefter,« siger Hanne Gullitz.

Baggrunden for kritikken er, at Birger S. Christensen under en procedure i forbindelse med domsafsigelsen i sagen fra Botanisk Have, hvor fire unge mænd modtog domme på mellem tre og otte måneders fængsel - heraf størstedelen betinget - sagde, at den involverede 13-årige ikke var »nogen novice, hun har prøvet det før« ligesom han udtalte, at unge piger i dag kan gå meget udfordrende klædt.

Disse udtalelser gentog advokaten i løbet af tirsdagen efter retsmødet til de fremmødte journalister samt senere i både radio og TV, og det er faldet Hanne Gullitz for brystet, at Birger S. Christensen er blevet ved med at gentage sine synspunkter.

Den 66-årige forsvarsadvokat står dog ved sine udtalelser.

»Det gør jeg, for jeg mener, at de unge piger kan gå meget udfordrende klædt. Men jeg vil gerne understrege, at jeg udtaler mig generelt og ikke om den 13-årige pige fra denne sag, for hende kender jeg ikke,« siger Birger S. Christensen.

christian.hansen@jp.dk