Fortsæt til indhold
Europa

Formanden for Kristendemokraterne, Ebba Busch Thor, sagde, at Sverigedemokraterne ikke er racistisk - og så brød helvede løs

Racistisk eller ikke racistisk. Politikerne skal tilsyneladende tænke sig om, når de taler om Sverigedemokraterne.

Hvordan forholder man sig til et parti, som man tager afstand fra politisk, men som ikke desto mindre kan ende med at få så mange stemmer, at man kan blive afhængig af dets støtte?

Det er det store spørgsmål for den borgerlige alliance i Sverige bestående af Moderaterne, Kristendemokraterne, Centerpartiet og De Liberale, og noget tyder på, at partierne ikke er helt enige.

I hvert fald fastslog Moderaternes leder, Anna Kinberg Batra, til manges overraskelse på SVT søndag, at Sverigedemokraterne (SD) er racistisk.

Det fik kommentatorer og eksperter til at konstatere, at partilederen med sin udmelding har malet sig selv op i et hjørne, når det gælder et muligt samarbejde med partiet.

Et samarbejde, som hun i en eller anden form kan få brug for efter et valg, da Sverigedemokraterne står til at få mindst 19 pct. af stemmerne.

Til gengæld åbnede Kristendemokraternes formand, Ebba Busch Thor, en dør, da hun til avisen Dagen svarede følgende på spørgsmålet om, hvorvidt hun finder det omstridte parti racistisk.

»Nej, det gør jeg ikke, hvis vi taler om SD's officielle politik i dag, men partiet har en historie, som udspringer fra en racistisk bevægelse. Jeg har mødt sverigedemokrater, som er racister, men det har jeg også i andre partier.«

Samtidig udelukkede hun ikke en Alliance-regering med passiv støtte fra SD.

Kritikken udeblev ikke.

»Når Ebba Busch Thor siger, at SD ikke er et racistisk parti, så fremstår det som en desperat dødskamp fra Kristdemokraterna. Jeg væmmes faktisk,« sagde formanden for Sveriges Socialdemokratiske Ungdomsforbund, Philip Botström, til Svenska Dagbladet.

Også fra egne rækker lød der utilfredshed.

»Jeg bliver forbavset. Hvordan kan man sige, at SD ikke er racistisk, når man hører, hvad de siger? De får noget fremmedfjendsk ind i hver eneste debat i Rigsdagen,« sagde det fra det kristendemokratiske rigsdagsmedlem Penilla Gunther til Dagens Nyheter.

Den politiske kommentator på Aftonbladet Lena Mellin ser udmeldingen som et udtryk for desperation, fordi Kristendemokraterne ligger under spærregrænsen i målingerne.

»Det er forståeligt, at Ebba Busch Thor får kuldegysninger af tallene. Det er også forståeligt, at hun vil skærpe højreprofilen, da det er der, hendes vælgere går hen. Men der må være grænser for desperationen,« skriver hun i avisen.

Aftonbladet har foretaget en rundspørge blandt partiets lokalformænd, hvoraf 13 ud af 26 svarede. Heraf erklærede blot én sig enig med Busch Thor, mens fem mente, at Sverigedemokraterne uden tvivl er et racistisk parti. Andre brugte i stedet betegnelsen delvist racistisk eller fremmedfjendsk.

Også de øvrige partier i Alliancen har haft travlt med at give deres standpunkt til kende.

Centerpartiets leder, Annie Lööf, gik på Twitter og understregede, at man ikke ønskede et samarbejde med SD.

»SD er et parti med racistiske rødder og med et menneskesyn, som ligger langt fra mit og Centerpartiets,« skrev hun, og fra De Liberale har det lydt, at det er et parti »som uden tvivl fortsat har den ene fod i den racistiske muld«.

Der gik da heller ikke længe, før Ebba Busch Thor måtte »tydeliggøre«, hvorvidt hun finder SD racistisk eller ej.

»Hvis man udelukkende ser på deres program, så mener jeg ikke, at man kan sige, at det er et racistisk parti. Men jeg mener, at det er åbenlyst, at man stadig ikke har formået at gøre op med en udbredt racisme i partiet, som præger dets historie, men også præger partiet som helhed og mange af dets repræsentanter i dag,« forklarede hun til Dagens Nyheter.

Tilbage står dog usikkerheden om, hvorvidt Alliancen er enig, når det gælder holdningen til Sverigedemokraterne.

»Det kan skabe en usikkerhed, så længe alliancepartierne ikke bestemmer sig for en linje. Kommer det til at være en alliance, som tilpasser sig SD's dagsorden eller ikke? Når man ikke bestemmer sig, risikerer det at blive en diskussion, som vender tilbage igen og igen,« siger politologiprofessor Jonas Hinnfors fra Göteborgs Universitet til Svenska Dagbladet.