Svensk professor og WHO-rådgiver: »Vi klarer os bedst i hele verden«
Den svenske ekspert i smitsomme sygdomme Johan Giesecke er ingenlunde i tvivl om, at den svenske coronastrategi har været den rigtige.
Hvem har håndteret coronavirussen bedst? Danmark eller Sverige?
De to landes håndtering af krisen har i hvert fald været noget, der har vakt interesse verden over. For de to lande, der blot har en knap otte kilometer lang bro imellem sig, har valgt to vidt forskellige strategier.
Danmark valgte den hårde nedlukning, mens Sverige valgte den bløde, hvor både skoler, restauranter og meget andet har været åbent under hele epidemien. De to landes strategivalg har været et emne i rigtigt mange udenlandske medier.
Den svenske model er blevet fremhævet af ganske få som et eksempel til efterfølgelse, mens den danske model har været den foretrukne i Europa.
Også internt i Sverige har strategien fået kritik. Den 14. april skrev 22 svenske forskere f.eks. et debat-indlæg, hvor de tryglede den svenske regering om at gribe ind overfor den »mislykkede« strategi.
Kigger man alene på de aktuelle coronadødstal for de to lande. Så er svaret på det indledende spørgsmål indlysende:
Sverige har 3.175 døde, Danmark har 522 ifølge data fra Johns Hopkins. Det på trods af, at Sverige blot har omkring dobbelt så mange indbyggere som Danmark.
Men så simpelt kan man slet ikke sætte det op, mener den svenske ekspert i smitsomme sygdomme, professor emeritus ved det medicinske institut på Karolinska Universitet og rådgiver for Verdenssundhedsorganisationen, WHO Johan Giesecke. Det er ingen hemmelighed, at han er stærk fortaler for den svenske model.
»Vi klarer os bedst i hele verden,« siger han til den svenske avis Dagen Nyheter.
Det kan måske synes lidt frisk, taget dødstallene i betragtning, men han er overbevist om, at dødstallene over tid vil blive det samme i alle lande.
»Alle vil blive smittet. Vi får den her sygdom før eller siden. Den kan ikke bremses, og den vil omtrent tage livet af lige mange mennesker i alle lande målt per capita. Og vi skal derfor vente med at sammenligne dødstal mellem landene,« siger Johan Giesecke til Dagens Nyheter.
Derfor har den danske model sådan set bare udskudt den smittemængde og de dødsfald, som Sverige ser nu. Der udover afviser han, at Sverige ikke har "gjort noget." Men i stedet for at påbyde svenskerne at blive hjemme med love, så har man valgt den bløde "henstilling" til at holde afstand og god hygiejne.
Han forudser, at Danmark og Norge vil komme til at få store udfordringer, når anden bølge af coronavirussen rammer - måske til efteråret. Han henviser til, at man i Finland er bekymret over, at så få finnere er blevet immune, fordi man har holdt smittespredningen i landet i meget kort snor.
»Det er der, folk vil dø. Og de vil komme til at løbe om kap med os. Det samme gælder Danmark og Norge,« siger Johan Giesecke.
Om den svenske eller danske model har været den rigtige, vil tiden vise. Det er også danske forskere enige i
»Udviklingen i Sverige kan indikere, at epidemien kører mere uhæmmet der. Men hvis Sverige nu når flokimmunitet i Stockholm hen over sommeren, mens vi skal igennem en ny bølge i efteråret, kan det være, at vi ender nogenlunde samme sted. Måske får de bare revet plasteret af rigtig hurtigt i Sverige,« har epidemiolog og professor ved Institut for Naturvidenskab og Miljø på RUC, Lone Sørensen tidligere udtalt til Jyllands-Posten.