Voldtægtsmand vækker opsigt i dokumentar: Hun skulle ikke have kæmpet imod

Hvad er mest hårrejsende?

En dømt voldtægtsforbryder, som på kamera skyder skylden på ofret, eller det faktum, at de indiske myndigheder har forbudt visningen af dokumentarfilmen om gruppevoldtægten af det omtalte offer, 23-årige Jyoti Singh?

Dokumentarfilmen "Indiens Døtre" blev onsdag vist på britiske BBC, og straks gik klip af en af de seks dømte i sagen, Mukesh, verden rundt.

For hans udsagn giver et usædvanligt indblik i den tankegang, som ligger bag de mange voldtægter i Indien. Voldtægter, som ofte er brutale, og ofte bliver begået af flere på samme tid.

"Da hun blev voldtaget, skulle hun ikke have kæmpet imod. Hun burde bare have ligget stille og tilladt voldtægten," siger den 28-årige Mukesh om Jyoti Singh, som efter hans mening dermed ville have overlevet.

Og: "En pige er langt mere ansvarlig for voldtægt end en dreng."

Bemærkningerne har forfærdet de fleste.

Men mens de indiske myndigheder har valgt at reagere ved at bandlyse filmen, fordi den giver taletid til en dømt voldtægtsmand og angiveligt glorificerer ham, mener mange andre, at filmen er relevant, fordi den sætter fokus på en tankegang, som gennemsyrer det indiske samfund: At kvinderne selv er ude om det.

Jyoti Singh var netop blevet færdig som fysioterapeut og manglede kun at færdiggøre sin praktikperiode, da hun den 16. december 2012 tog i biografen i New Delhi med en mandlig ven.

Da de to skulle hjem, blev de overtalt til at køre med en privat bus, fordi de fik at vide, at den skulle samme vej som dem. I bussen var, foruden chaufføren Mukesh, fem mænd. Alle seks mænd kendte hinanden.

Bussen havde ikke kørt længe, før Mukesh' bror angiveligt spurgte Jyoti Singhs ven, hvorfor de to var ude sammen om aftenen.

Da svaret ikke var tilfredsstillende, gik mændene amok på den unge mand, og da de havde gennembanket ham, var turen kommet til Jyoti Singh, som blev slæbt ned i enden af bussen og voldtaget af mændene på skift.

Ugerningen blev afsluttet med, at hun fik stukket en metalstang op i sig og indvoldene hevet ud.

Da mændene var færdige, blev begge de unge mennesker efterladt nøgne i et buskads ved vejen, men først den 29. december, efter adskillige operationer, døde Jyoti Singh af sine kvæstelser.

"En ordentlig pige ville ikke være ude kl. ni om aftenen," siger Mukesh, som er dømt til døden ved hængning for både voldtægt og mord, men selv fastholder, at han udelukkende kørte bussen, mens de øvrige mænd udførte gerningerne.

Hans egen bror, der blev dømt som en af hovedmændene, døde i fængslet.

Dokumentaristen Leslee Udwin, som står bag "Indiens Døtre" og selv fremhæves som et voldtægtsoffer, har i filmen både talt med ofrets forældre samt familierne til nogle af de dømte i sagen. Derudover udtaler to af forsvarsadvokaterne sig.

Og her bliver tydeligt, at det ikke kun er blandt de uddannede og fattige, at der bliver set ned på kvinder.

"Hun burde ikke være blevet sat ud på gaden som mad," siger advokaten M.L. Sharma, som kalder kvinder for diamanter, som man skal passe på ved at holde indenfor, og fastslår om Indien:

"Vi har den bedste kultur, i vores kultur er der ingen plads til kvinden."

Gruppevoldtægten førte til omfattende protester, som udviklede sig til uroligheder, fordi indisk politi valgte at slå hårdt ned på demonstranterne. En kommission blev efterfølgende nedsat til at undersøge, hvordan man kunne komme voldtægterne til livs. Men meget tyder på, at der er lang vej igen.

I januar 2014 blev en dansk turist gruppevoldtaget i New Delhi, og under valgkampen i april lød det fra en politiker fra en af Indiens delstatsregeringer, at en kvinde, som bliver voldtaget, bør hænges side om side med voldtægtsmanden.

En anden politiker sagde i samme forbindelse, at voldtægtsmænd ikke skal risikere dødsstraf, da det ikke er ualmindeligt, at "drenge laver fejl".

Så sent som i januar i år blev fem mænd anholdt, mistænkt for at have bortført og voldtaget af en japansk kvinde, som de holdt som gidsel i 12 dage.

Ikke desto mindre har "Indiens Døtre" fået den indiske minister for parlamentsanliggender, Venkaiah Naidu, til at tale om en "international konspiration for at bagvaske Indien", og han agter at forsøge at stoppe udbredelsen af filmen internationalt.

Samtidig har indenrigsministeren bebudet, at man vil undersøge, hvordan filminstruktøren kunne få adgang til fængslet og den dømte voldtægtsforbryder.

Ifølge Leslee Udwin fik hun tilladelse fra indenrigsministerriet selv, ligesom fængslets ledelse fik lov til at se alt råmaterialet igennem.

I en appel fra instruktøren til Indiens premierminister, Narenda Modi, lyder det, at forbuddet mod filmen vil virke mod hensigten:

"Dette var en mulighed for Indien for at vise verden, hvor meget der har forandret sig, siden den afskyelige forbrydelse. Desværre vil forbuddet mod filmen få Indien til at fremstå isoleret i verdens øjne."

Og langt fra alle indere er enige med regeringen.

Anu Agha, som er forretningskvinde og medlem af overhuset, sagde forleden i en debat i parlamentet:

"Vi bliver nødt til at forholde os til det faktum, at mænd i Indien ikke respekterer kvinder, og hver gang, der er en voldtægt, bliver skylden placeret hos kvinden (...) Og det er kun holdningen hos manden i fængslet, men hos mange mænd i Indien. Lad os være bevidste om det og lad os ikke lade som om, at alt er godt."

Selv om filmen er blevet bandlyst i Indien, og Youtube har efterkommet krav om at fjerne den fra sin side, er det stadig muligt at finde den på internettet, hvilket mange indere allerede har gjort.

"Indiens Døtre" vises i forbindelse med kvindernes internationale kampdag på søndag på DR1 kl. 22.10.