Sverige er frontlinjestat i informationskrig

»Nej, der er ikke nogen advarsel mod at rejse til Sverige.«

Det tyske udenrigsministerium måtte mandag rykke ud med en forklaring på Facebook, efter at det tyske nationalistiske parti, Alternative für Deutschland (AfD), havde brugt ministeriet som et slags vidne i slaget om Sveriges sande tilstand.

Teksten på udenrigsministeriets hjemmeside blev udlagt, som om terrortruslen var forhøjet. I virkeligheden var den sat ned.

Mens Sverige både under og efter Anden Verdenskrig hævdede neutraliteten, er landet nu rykket op som frontlinjestat i en vidtrækkende informationskrig. De mange flygtninge, håndteringen af dem og Sveriges tilgang til integration fremhæves i højreorienterede miljøer som eksempel på indvandringens uhyggelige konsekvenser.

Russisk hjælp

Ifølge venstrefløjen for at opnå egne politiske fordele: »Der foregår en propagandakrig om Sverige, hvor populister som Trump og racister som Åkesson tegner et sort billede af Sverige for at opnå egne politiske mål,« skrev Arbejderbladet på lederplads med henvisning til USA’s Donald Trump, som fremhævede Sverige som skræmmebillede og siden blev bakket op af Sverigedemokraternes leder, Jimmie Åkesson.

Angiveligt godt hjulpet af Rusland, som længe har brugt masseindvandringen som skræmmebillede for Europa. For nylig videregav Radio24syv udsagn fra to unge i uroplagede Rinkeby uden for Stockholm. De fortalte, at russere, som udgav sig for at være journalister, ville betale dem 400 sv. kr for at lave noget ballade. Over for Aftonbladet bekræfter politiet i Stockholm, at de har kendskab til hændelsen.

»Men vi kan ikke bekræfte, at det faktisk er sket,« siger presseansvarlig Matts Eriksson til avisen.

Nigel Farage fra britiske Ukip har udråbt Malmø som verdens fremmeste voldtægtsby, og da den svenske beskæftigelsesminister, socialdemokraten Ylva Johansson, forsøgte at slå tilbage med, at antallet af kvinder, der udsættes for voldtægt og seksuelle overgreb, bare går »ned, ned ned«, så måtte også hun trække i land, fordi kriminalitetsstatistikkerne ikke gav samme entydige svar.

Rammer alle demokratier

Historieprofessor Carl Marklund, Södertorns Högskola, har i et indlæg i Dagens Nyheter peget på, at Sverige også under Den Kolde Krig var genstand for propaganda. Eksempelvis, da man talte om ”forbudssverige”.

»I 1950’erne handlede det om den svenske synd, og i 1980’erne blev Sverige identificeret som en velfærdsstat, der havde drevet det så vidt, at den nærmest var totalitær,« skriver han.

Udsatte demokratier

Christopher Walker, National Endowment for Democracy, har for nylig i en artikel i tidsskriftet Politico peget på, hvordan antidemokratisk propaganda spredes i hele verden.

Forespurgt, om det også gælder Sverige, svarer Walker:

»Intet land i Europa er immun over for de udfordringer, som vi står over for med antidemokratisk propaganda. Spørgsmålet, som alle demokratiske samfund må stille sig, er, hvordan de kan vaccinere sig selv mod det.«

Tvivl på Facebook

Kommentarsporet i opdateringen på Facebook fra det tyske udenrigsminsterium antyder den gamle visdom om, at i enhver krig er sandheden det første offer:

»Hvis fejl var det nu. AfD’s eller jeres?« skriver eksempelvis Michael Wessel, mens Matias Schrader spørger, om udenrigministeriet lader sig misbruge for at nedgøre politiske modstandere.

»Nej,« svarer ministeriet, »det handler om at berigtige en falsk oplysning, som florerer i offentligheden.

Sveriges ambassade i Tyskland skriver til gengæld tak for klargørelsen.

»Det var så lite,« svarer det tyske udenrigsministerium på svensk.