Hillary Clinton afskriver rapport om Benghazi-angrebet som heksejagt

Republikanere i et amerikansk kongresudvalg har efter to års arbejde fremlagt en rapport om terrorangrebet mod det amerikanske konsulat i Benghazi, der giver Hillary Clinton en del af ansvaret.

Artiklens øverste billede
Sådan så det ud i det amerikanske konsulat i Benghazi efter angrebet den 11. september 2012. Arkivfoto: Ibrahim Alaguri/AP

En længe ventet kongresrapport om terrorangrebet mod det amerikanske konsulat i Benghazi, der den 11. september 2012 kostede fire amerikanske diplomater livet, konkluderede tirsdag, at præsident Obamas regering og tidligere udenrigsminister Hillary Clinton ikke gjorde nok for at beskytte de udsendte i Libyen.

Rapporten bygger på to års efterforskning og vidneafhøringer foretaget af republikanske politikere. Demokrater boykottede arbejdet, og Clintons rådgivere afskrev prompte rapporten som endnu et led i en endeløs heksejagt på den demokratiske præsidentkandidat. Brugen af endnu 7 mio. dollars på rapporten er spild af skatteborgernes penge med det eneste mål at underminere Clintons valgkamp, hedder det.

Den 800 sider lange rapport indeholder ikke nogen rygende pistol, der placerer ansvaret entydigt hos Clinton, men bidrager med en række nye oplysninger til et puslespil, som nu er blevet lagt brik for brik i talrige undersøgelser. F.eks. at der aldrig blev gjort noget i Washington for at sende hjælp, da konsulatet kom under angreb.

CIA overså ifølge rapporten en tydelig trussel på trods af advarsler og skrev fejlagtige efterretningsrapporter efter angrebet. Det amerikanske forsvarsministerium levede ikke op til forpligtelsen til hurtigt at sende hjælp.

En telefonkonference indkaldt af Obamas stabschef, Denis McDonough, under angrebet afslørede stor forvirring om, hvem der skulle gribe ind. I stedet for straks at give soldater marchordre gik diskussionen på, om marineinfanterister kunne bære uniform uden at fornærme libyerne. De kom aldrig af sted.

Clintons udenrigsministerium fastholdt længe, at angrebet var et resultat af en islamkritisk video, hvilket var forkert.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.