Al-Qaeda er truet af Islamisk Stats succes
Efter at have kæmpet sammen er al-Qaeda og Islamisk Stat nu bitre rivaler
Der var engang, hvor al-Qaeda og gruppen, der nu er kendt som Islamisk Stat (IS), kæmpede under samme banner. I dag kæmper de to ifølge en ekspert om opmærksomhed og titlen som den førende radikale islamistiske gruppe.
"Der er en rivalisering mellem al-Qaeda og IS, som går på hvem der fører an i det jihadiske oprør. Den rolle har al-Qaeda haft i mange år. Men det er helt oplagt, at det nu er IS, folk snakker om, og som er i medierne og rekrutterer kraftigt," forklarer seniorforsker fra Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) Lars Erslev Andersen.
Islamisk Stat startede som en irakisk underafdeling af al-Qaeda og har siden starten på Irakkrigen haft flere forskellige navne. Senest gik gruppen under navnet "Den Islamiske Stat i Irak og Syrien" (ISIS).
Konflikten melllem al-Qaeda og IS blev tydelig da Osama Bin Ladens efterfølger, Ayman Al-Zawahiri, i februar meddelte, at ISIS ikke længere var en del af al-Qaeda netværket.
Onsdag lagde al-Qaeda en video på internettet, hvor Ayman Al-Zawahiri meddeler, at al-Qaeda har samlet hellige krigere i Indien, Myanmar og Bangladesh til en ny al-Qaeda gruppe, som vil kæmpe mod "de vantro".
Grunden til, at Ayman Al-Zawahiri kommer med denne udmelding netop nu, er ifølge Lars Erslev Andersen, som har forsket i blandt andet terrorismens idehistorie og USA's Mellemøst- og sikkerhedspolitik, at al-Qaeda har mistet opmærksomhed og støtte.
Det handler om, hvem der kan vise resultater, og dermed rekruttere nye krigere, siger han.
"Grunden, til at folk strømmer til IS, er at de vinder frem, på de fronter de slås på. De har kontrol over et stort territorium, et resultat som al-Qaeda aldrig har været i nærheden af," forklarer han og tilføjer:
"Al-Qaeda er truet. Ikke bare af IS' succes, men som følge af det heftige pres amerikanske droneangreb lægger på organisationen. Al-Qaeda har i længere tid været på en nedtur, og den nedtur bliver nu sat i relief, af at IS vinder frem i Syrien og Irak."
Ifølge seniorfosker ved South Asia Terrorism Portal i New Dehli, Ajit Singh, handler al-Qaedas udmelding om, at der er staret en ny underafdeling med fokus på Indien, også om at tiltrække støtte i form af penge.
Han siger til CNN, at radikale muslimer vil have en støre tendens til nu at støtte IS, og at "det er derfor, al-Qaeda prøver at øge gruppens indflydelse."
Både al-Qaeda og IS kæmper for det samme mål, nemlig at oprette et verdensomspændende kalifat regeret efter muslimske love. Forskellene, som har drevet de to grupper fra hinanden, er ifølge Lars Erslev Andersen, at IS er mere brutale og radikale, mens al-Qaeda har haft en mere pragmatisk tilgang til kampene i Syrien.
Da Ayman Al-Zawahiri medddelte, at ISIS ikke længere var en del af al-Qaeda netværket, efterlod det al-Nusra-Fronten, som den eneste officielle al-Qaeda gruppe i Syrien.
Ifølge Lars Erslev Andersen har al-Nusra-Fronten en langt mere pragmatisk tilgang til lokalbefolkningen og andre væbnede grupper i Syrien. Den har for eksempel samarbejdet med sekulære grupper og afstået fra at indføre sharia-lovgivning, mens de stadig er i krig.
Samtidig har bruddet mellem al-Qaeda og IS bundet i, at al-Qaeda ifølge Lars erslev Andersen har været utilfreds med, at IS, da gruppen stadig var en del af al-Qaeda i Irak, var mere fokuseret på at kæmpe mod shia-muslimer end amerikanske og vestlige invasionsstyrker.
Han påpeger dog, at selv om brutaliteten hos IS er større, så er al-Qaeda en gruppe, der ikke står tilbage for at udføre terror, der går ud over uskyldige og har stået bag nogle af de værste terrorangreb i Vestens historie.