Dommerforening om udvisningssager: Vi går lige til stregen

»Det er slet ikke til at holde ud.«

Sådan siger integrationsminister Inger Støjberg (V) til DR efter dommen over lederen af Loyal To Familia, Shuaib Khan. Bandelederen blev idømt en betinget udvisningsdom med en prøvetid på to år samt tre måneders fængsel for trusler mod en betjent.

Men stod det til både anklageren og en lang række politikere, havde han modtaget en ubetinget udvisningsdom.

»I dag står de og kaster håndtegn og er nogle seje gutter. Men det, vi ved, er, at så snart de sidder på anklagebænken og risikerer at blive udvist, så piber de. Det er det eneste, de har respekt for. Derfor skal vi have strammet op,« siger Inger Støjberg til DR og bebuder, at regeringen vil præsentere nye stramninger af udvisningsreglerne.

Samtidig lyder det, at regeringen vil diskutere menneskerettighedskonventionerne, når Danmark overtager Europarådets formandsskab i november. For ifølge dommeren ville en ubetinget udvisningsdom have været i strid med konventionerne.

Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Kofod Poulsen, mener ligeledes, at reglerne bør ændres.

»Hvis en dybt kriminel bandeleder uden dansk statsborgerskab ikke kan udvises under de nuværende regler, er reglerne så gode nok? NEJ! Skal vi lave reglerne om, så vi lettere kan få udvist dybt kriminelle udlændinge? JA!,« skriver han på Facebook.

Socialdemokraternes retsordfører Trine Bramsen skrev i første omgang på Twitter, at loven bør laves om, så det bliver lettere at udvise lovbrydere.

Men efter at Institut for Menneskerettigheder har anført, at de danske domstole udviser mindre, end Menneskerettighedskonventionen tillader, lyder det, at justitsminister Søren Pape Poulsen bør svare på hvorfor.

»Når nu Institut for Menneskerettigheder peger på, at DK har en særlig stram fortolkning af EMK (Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, red.) - så bør regering også kigge på DK,« lyder det på Twitter.

En analyse fra Institut for Menneskerettigheder viser, at Menneskerettighedsdomstolen i mange sager ville acceptere en udvisning, som danske domstole har afvist.

Hos Dommerforeningen kan man dog ikke genkende denne praksis, siger formanden, landsdommer Mikael Sjöberg.

»Vi mener, at danske dommere følger den praksis, der bliver udstukket fra både Folketinget samt Strasbourg. Jeg vil endda mene, at vi går lige til stregen,« siger han til DR og tilføjer, at man dog er åben for at undersøge sagen nærmere.