Fattige børn eller ej - Danmark stadig i top

En ny rapport fra Unicef om børn, der lever i fattigdom i verdens rigeste lande, har sat gang i debatten om hvordan børn har det i Danmark, og om man overhovedet kan bruge Unicef's definition af fattigdom til noget.

Rapporten viser, at 2,6 mio. flere børn nu lever under fattigdomsgrænsen i forhold til i 2008, og at andelen af børn under grænsen i Danmark er steget fra 9,6 pct. til 10,1.

Fra den borgerlig-liberale tænketank Cepos har cheføkonom og vicedirektør Mads Lundby Hansen kaldt Unicef's rapport for "misvisende", idet han ikke mener, at man kan kalde mennesker der lever for 60 åct. af medianindkomsten for fattige.

Han vil dog alligevel gerne fremhæve Danmarks generelle placering i rapporten.

”I denne debat skal man altid huske på, at vi er blandt de lande i OECD med lavest ulighed. Af Unicef's egne tal fremgår det faktisk, at vi ud af de 41 lande, er det land, der har den 3. laveste andel af børn i lavindkomstgruppen," siger han.

Selvom han ikke tror på præmisserne bag rapporten, mener han, at det er relevant at få frem, at Danmark, på trods af en stigning i antallet af relativt fattige børn, ligger højt på listen over lande med færrest børn i fattigdom.

I 2008 lå Danmark nummer et på listen.

Hos centrum-venstre tænketanken Cevea mener analysechef Jens Jonatan Steen, at det er mere relevant at se på, hvordan det er gået i Danmark end at sammenligne os med andre lande.

"Det mest centrale er at se på hvordan det er gået i Danmark, og der peger pilen entydigt den forkerte vej. Der er sket en stigende ulighed, og ud fra denne måde at opgøre det på, er der flere børn, der lever i relativ fattigdom," siger han.

Han er enig i, at Unicef's måde at opgøre fattigdom på ikke er optimal, men mener stadig, at rapporten fra FN-organisationen bekræfter, at et stigende ulighed går ud over børnene.

Med en indkomst, der ligger på 60 pct. af medianindkomsten, vil der ifølge ham stadig være nogen, for hvem det er svært at få hverdagen til at hænge sammen.

Danmark som nummer tre eller et

Hos Cepos har man kigget på tallene fra OECD, der opgør fattigdom som værende 50 pct. af medianindkomsten, og gør man det, hopper Danmark to pladser op ad listen til den øverste plads.

"Ifølge tal fra OECD er Danmark det land, der har den aller-laveste andel af børn i lavindkomstgruppen, defineret som 50 pct. af medianindkomsten," siger Mads Lunby Hansen.

Jens Jonatan Steen har ikke fået forelagt Cepos' fulde regnemetoder og kender ikke de specifikke OECD tal, men mener, at man skal passe på med at bruge dem.

"Typisk er OECD-tallene fraregnet indtægtsgrupper i både toppen og bunden, og som jeg kender OECD-tallene kan de give et mindre præcist billede af virkeligheden. Men uanset hvad så er det stadig, så meget som hvert 20. barn i Danmark som er fattigt efter OECDs opgørelse," siger han.

Debatten, der er fulgt i kølvandet på rapporten fra Unicef, er ifølge analysechefen fra Cevea faldet ved siden af det, han mener er det vigtigste i rapporten.

"Det virker som om, at man har meget travlt med at forholde sig til alt muligt andet end det faktum, at uligheden er steget i Danmark. Vi kommer fra et højt niveau, så det at uligheden stiger er ikke katastrofalt, men vi bliver nødt til at forholde os til, at uligheden i det danske samfund stiger, og det gør den også for vores børn."

Samtidig mener han, at det er ærgerligt, hvis debatten om ulighed i Danmark drukner i en metodediskussion.

Mads Lundby Hansen fra Cepos mener til gengæld, at man slet ikke burde tale om fattigdom i Danmark. Han anerkender, at man som hjemløs eller stofmisbruger kan leve et fattigt liv, men mener ikke, at det giver mening at snakke om økonomisk fattigdom i Danmark.

"Fattigdomsbegrebet er malplaceret i et land som Danmark, og man kan sætte spørgsmålstegn ved, om man overhovedet kan tale om økonomisk fattigdom i Danmark, når vi tænker på det relativt høje ydelsesniveau, vi har for overførselsindkomster herhjemme."