EB-artikler er genskabt i Infomedia

Mediearkivet Infomedias administrerende direktør Tim Wolff Jacobsen har personligt haft en ordentlig omgang i mediemøllen og dermed sit eget arkiv de seneste dage.

Nu mener han, at alt bliver normalt igen.

Ekstra Bladets chefredaktør siger, at genskabelsen af Infomedias arkiv med de famøse EB-artikler er sket på hans opfordring.

Anledningen til hele balladen er fire artikler fra Ekstra Bladet tilbage i juni 2010. De blev natten til søndag stik imod sædvanlige retningslinier slettet fra Infomedias arkiv.

Sletningen skete efter henvendelse fra EB's ansvarshavende redaktør Poul Madsen.

"Forvirrende forløb"

I dag tirsdag, da Infomedia er tilbage i de vante folder, siger Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen, at retableringen af Infomedia også er sket på hans opfordring.

Her er en email, som Poul Madsen har sendt til alle sine medarbejdere og Jyllands-Posten.

"Jan Kjærgaards artikler fra 4.juni 2010 om den særlige skattekonto har været blokeret i Infomedia siden lørdag. Nu bliver de igen åbnet på min opfordring, fordi vi nu kan forsyne dem med artiklen om Jans undskyldning. Det kunne vi ikke lørdag, da jeg bad om at få artiklerne blokeret. På ekstrabladet.dk er det samme nu sket - altså, at skattekonto artiklerne er forsynet med artiklen om Jans undskyldning. Jeg indrømmer at forløbet har været forvirrende og det beklager jeg, men som jeg hele tiden har sagt er vi ikke ude på at 'slette' fortiden, men vil undgå misforståelser om hvad der er rigtigt og forkert."

Skattesagen

Sagen er en udløber af den skattesags-kommission, som er i gang for at udrede omstændighederne ved behandlingen af statsminister helle Thorning-Schmidt og hendes mand Stephen Kinnocks skat.

Det vakte meget stor opstandelse i historiker- og mediekredse, da det kom frem, at Ekstra Bladet via pres mod Infomedia slettede historiske oplysninger.

Nu siger Infomedias adm. direktør til Jyllands-Posten:

"Det er i sidste ende mit ansvar. Der blev i weekenden begået en menneskelig fejl, og derfor er de pågældende artikler lagt ind i arkivet igen med en tilføjelse," siger tim Wolff Jacobsen.

Undskyldning føjet til

Tilføjelsen i arkivet går ud på, at ophavsmanden til artiklerne, journalist Jan Kjærgaard, Ekstra Bladet, også har skrevet en artikel med en undskyldning for de to år gamle reportager.

Dette er helt normal procedure, forklarer Wolff Jacobsen.

Han siger om Infomedias retningslinier, som også skulle være fulgt i weekenden, da avisredaktøren henvendte sig for at få slettet materiale:

"Vi har døgnbemanding bestående af fastansat og løst ansat personale. Uanset hvornår vi får en henvendelse som den aktuelle, skal det første tiltag bestå i at indkalde den komité, der træffer beslutning om, hvad vi gør, og om vi overhovedet gør noget."

I komiteen drøfter vi begrundelse og argumentation ved henvendelsen. Vi sletter ikke artikler men tilføjer f.eks. en kendelse fra Pressenævnet vedrørende en artikel.

Historisk materiale

Infomedia-chefen er fuldstændig enig med de historikere, der har talt med meget store bogstaver om "historieforvanskning" og "som at tillade en forbryder at slette sine spor", da Ekstra Bladets redaktør formåede at få slettet Kjærgaards artikler om statsministeren tilbage i 2010.

"Infomedia har i allerhøjeste grad historisk betydning, og jeg er glad for, at man værdsætter det som sådan. Men der er i dette tilfælde tale om en rent menneskelig fejl, og det skal der være plads til," siger adm. direktør Tim Wolff Jacobsen.

Han har efterfølgende informeret Ekstra Bladets redaktør Poul Madsen om de fire artiklers genfødsel i arkivet:

"Jeg tror, vores beslutning i Infomedia er helt i overensstemmelse med hans egen mening," siger Infomedia-chefen blot herom og henviser til det følgende.

Artiklerne blev i EB-arkivet

I weekenden forklarede Ekstra Bladets chefredaktør til Ritzau, at han helt ekstraordinært valgte at følge Jan Kjærgaards ønske om at få fjernet artiklerne fra Infomedia, så de ikke længere ligger i databasen.

"Men den ligger stadig i Ekstra Bladets avisarkiv, som vi aldrig kunne drømme om at pille ved, for det er et historisk dokument," sagde han til RB.

Søndag skrev Ritzau følgende: "Ekstra Bladet: Vi har intet at undskylde"