Embedsmandsvælde i Københavns sundhedsvæsen?

Vores mening er stadig: Demente har mere brug for to hjælpere end to-værelses lejligheder.

Vi beboere, der bor i Huset William, er meget fortørnede over den måde, embedsmændene i Københavns Kommunes sundhedsforvaltning behandler vores synspunkter i JP København og i TVDanmark 2 den 10 maj.

Citat fra Poul Erik Daugaard:

»De demente har brug for fællesrum i umiddelbar nærhed af deres soverum, men ikke på et stort område. Vi ser i hvert tilfælde på de bygningsmæssige rammer og tager hensyn til de demente.«

Hva' mener Poul Erik Daugaard, når han siger soverum?

Hvad mener han med, at de demente ikke har brug for et "stort" område? Hvad ved han om det, det er os der bor i husene og ser de dementes behov for et stort område, hvor de kan bevæge sig rundt.

Han forklarer ikke, hvorfor de demente ikke er specielt fremhævede i det materiale om 10-årsplanen, som er sendt til plejehjemmene. Det er trods alt ca. 75 pct. af beboerne, der er demente. I en anden artikel i JP København samme dag udtaler Poul Erik Daugaard:

»Demente skal ikke have ringere boliger end andre. Der skal være plejemæssige årsager til, at de ikke får to-rumsboliger. Arbejdsmiljømæssige krav gør, at Huset Williams badeværelser langt fra lever op til arbejdsmiljølovens krav. Huset William vil ikke kunne undgå en ombygning senere.«

Mere arrogant svar skal man lede længe efter.

Vi er helt enige med Poul Erik Daugaard. De demente skal ikke bo ringere end andre, men deres behov er anderledes. Og det kunne måske defineres, hvilke specielle plejemæssige behov de skal have for ikke at få en to-værelses? DER ER IKKE noget usædvanligt i, at badeværelserne på de københavnske plejehjem ikke lever op til arbejdsmiljøloven, det er der ingen plejehjem i København, der gør, bortset fra de nyeste byggerier.

Og hvad angår Poul Erik Daugaards bemærkning om, at Huset William ikke vil kunne undgå en ombygning:

Hvad ligger der i det svar, og hvad kender Poul Erik Daugaard til det?

Det er trods alt politikerne, der bestemmer i sidste ende og ikke embedsmændene. Eller går vi helt galt i byen?

Lars Bo Bülow udtaler i TVDanmark 2, ligeså den 10 maj.:

»Man kan ikke forlange, at politikerne skal vurdere hver af de 850 boliger.«

Nej, Lars Bo Bülow, deri har du ganske ret, men det er heller ikke, hvad vi siger. Det er trods alt kun 14 plejehjem, der skal lukke eller ombygges. Vi synes, du er helt på herrens mark og ude på overdrevet, når du udtaler dig sådan.

14 plejehjem til 11 politikere og som skal tage en så vigtig beslutning, netop det at skulle skalte og valte med 850 gamle mennesker og næsten ligeså meget personale, det synes vi nok, at en politiker kunne tage sig lidt tid til, hr. Lars Bo Bülow.

Arrogance fremmer bestemt ikke forståelse og specielt ikke, når det kommer fra en direktør og en kontorchef.

Skal Lars Bo Bülow bestemme, om politikerne skal besøge plejehjemmet? Nej, det skal de selv, så derfor burde han undlade at gå politikernes ærinde og tale på deres vegne.

Og skal Poul Erik Daugaard bestemme, om de skal ombygges? Nej, det skal politikerne selv. Eller skal de?

Vi beboere er meget fortørnede over, at to embedsmænd behandler os så nedværdigende og usselt, og vi er meget skuffede over deres negative reaktioner. Embedsmændene skal huske på, at vi jo kun er brikker i det store spil. Men en ting er sikkert, vore følelser og hjerter brænder for det hus vi bor i, og det vil vi selvfølgelig kæmpe for.