Dommer afmonterer fynsk bombe
Forsvarsadvokat fik ikke lov til at slippe af med de tre juridiske dommere i Tusindårsskoven-drabssagen.
På sjettedagen i sagen om dobbeltdrabet i Tusindsårsskoven i Odense smed forsvareren for den hovedtiltalte en bombe fra dagens start.
Han krævede de tre juridiske dommere erklæret inhabile og fjernet fra sagen, der angår den brutale nedskydning af ægteparret Heidi Nielsen og Bjarne Johansen i april sidste år.
Men der gik ikke mange minutter, inden retsformand Torben Østergreen-Johansen vendte tilbage efter votering og erklærede, at ingen af de tre juridiske dommere i sagen er inhabile.
"Ingen af rettens dommere viger derfor fra sædet," fastslog dommeren.
Forinden var forsvarsadvokat Jesper Storm Thygesen i et 10 minutter langt indlæg gået i rette med dommerne.
"De fremstår ikke upartiske, og min klient og jeg frygter, at dommerne allerede har taget stilling til skyldsspørgsmålet," tordnede Jesper Storm Thygesens fra retsmødets start ifølge Ritzau.
Lang enetale
Især rettede han kritikken mod, at han i sidste uge blev afskåret fra at føre vidner, der skulle kaste mistanke på en tidligere sigtet i sagen, Lars Thomsen.
Retten udelukkede ved den lejlighed flere vidner, der skulle pege på, at Thomsen, der tidligere var blevet fejlopereret af den overlæge Bjarne Johansen, kunne være en sandsynlig drabsmand.
"Hvis jeg kunne føre mine vidner vedrørende Lars Thomsen, ville jeg kunne så rimelig tvivl om min klients skyld, og derved ville han blive frifundet," sagde Jesper Storm Thygesen ifølge ekstrabladet.dk.
Han henviste i den sammenhæng til den såkaldte Suldrup-drabssag, hvor den tiltalte blev frifundet, fordi det lykkedes forsvareren at rejse tvivl, om en anden navngiven person kunne være gerningsmanden, skriver fyens.dk.
"Ukritiske" dommere
Han kaldte de juridiske dommere "'ukritiske" over for blandt andre drabschef Jack Liedeckes vidneudsag i torsdags og mente, at retsplejelovens paragraf 61 om dommerens upartiskhed og habilitet var overtrådt.
I drabsefterforskningen var Lars Thomsen en overgang anholdt og sigtet, men da han kunne præstere et alibi for drabsaftenen, blev sigtelsen frafaldet og Thomsen ikke længere betragtet som en potentiel drabsmand.
"Retten har dermed besluttet, at Lars Thomsen ikke kan være gerningsmand alene ud fra en meget kortfattet forklaring fra efterforskningsleder Jack Liedecke," sagde Jesper Storm Thygesen ifølge ekstrabladet.dk.
Forsvarsadvokaten mente, at retten ved at afskære ham fra at høre de udelukkede vidner allerede havde afgjort, at VS er skyldig i tiltalen for dobbeltdrabet.
Han læste blandt andet højt af en artikel fra Fyens.dk, som han mente tjener som bevis for, at pressen har opfattet dommernes kendelse som en stillingtagen til hans forsvar.
Anklager: Tom beskyldning
Sagens anklager, vicestatsadvokat Claus Guldbrand, var ikke overraskende uenig.
"Lars Thomsen skal overveje at anlægge injuriesag mod forsvarer Jesper Storm Thygesen. Der er ikke noget sted, ikke en eneste teknisk erklæring, ikke et eneste vidneudsagn, der konkluderer, at Lars Thomsen har noget som helst med denne sag at gøre. Og der er ikke noget sted i kendelsen der signalerer, at retten allerede har taget stilling til skyldsspørgsmålet," sagde Claus Gulbrand ifølge ekstrabladet.dk.