Analytiker efter pressemøde: »Det virker til, at der er fuldstændig kaos i Forsvarsministeriet«
Ifølge Jyllands-Postens politiske analytiker er sagerne i Forsvarsministeriet ved at blive et alvorligt problem for både forsvarsminister Troels Lund Poulsen og for hele SVM-regeringen.
Sagen om problemerne om bord på fregatten ”Iver Huitfeldt” er onsdag aften vokset til at blive et alvorligt problem for både forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) og for regeringen som helhed.
Sådan lyder vurderingen fra Jyllands-Postens politiske analytiker, Niels Th. Dahl, oven på et pressemøde i Forsvarsministeriet.
Her meddelte Troels Lund Poulsen, at han har mistet tilliden til forsvarschef Flemming Lentfer, som nu er fritaget fra tjeneste og hjemsendt.
Samtidig kom det frem, at den foreløbige redegørelse, som ministeren har modtaget fra Forsvarskommandoen om problemerne om bord på fregatten ”Iver Huitfeldt” under et droneangreb i Det Røde Hav, nu bliver modsagt af nye oplysninger. Og at der tilsyneladende er uenighed om, i hvilket omfang Forsvarsministeriet blev orienteret fyldestgørende om sagen af Forsvarets top.
Endelig fortalte ministeren også om nye problemer i den såkaldte Elbit-sag, hvor et raketkastersystem nu både ventes at blive forsinket i et år og potentielt blive op mod 1 mia. kr. dyrere. I dette spor er der ifølge ministeren også tegn på, at der er givet forkerte oplysninger til Folketinget, og derfor indstiller ministeren til, at den eksterne advokatundersøgelse af Elbit-sagen udvides.
»Det virker til, at der er fuldstændig kaos i Forsvarsministeriet, og det er blevet et virkelig, virkelig alvorligt problem for forsvarsminister Troels Lund Poulsen,« siger Niels Th. Dahl.
For selvom Troels Lund Poulsen nu har hjemsendt forsvarschefen og på pressemødet fastholdt, at han ikke var orienteret om problemerne med fregatten ”Iver Huitfeldt”, så bliver sagen alligevel et alvorligt benspænd for ham.
»Troels Lund har ikke blot brug for at være forsvarsminister, men også brug for luft til at være Venstre-formand. Da han overtog efter Jakob Ellemann-Jensen, valgte han at blive i Forsvarsministeriet i den tro, at han kunne bruge det offensivt til at fremføre Venstre-mærkesager som sikkerhed og tryghed. Men Forsvarsministeriet er et sted med meget kviksand, som han nu suges mere og mere ned i. Det spørgsmål, Troels Lund Poulsen må stille sig selv, er, om det var det rigtige ministerium at blive i,« siger Niels Th. Dahl.
Han bemærker, at Troels Lund Poulsen onsdag aften stod det præcist samme sted, som hans forgænger på posten – forhenværende V-formand Jakob Ellemann-Jensen – gjorde, dengang han første gang måtte beklage den såkaldte Elbit-sag. I en sag, hvor Ellemann også endte med at skille sig af med sin departementschef.
»Nu er det Troels Lund, der står der. Han har nye møgsager i Forsvaret og er i øvrigt formand for et parti med de samme dårlige meningsmålinger. De seneste otte måneder har ikke rigtig flyttet noget positivt for ham og Venstre,« konstaterer Niels Th. Dahl.
Også for SVM-regeringen som helhed er sagen alvorlig, vurderer analytikeren. Han fremhæver, at Folketinget har besluttet at tilføre Forsvaret 200 mia. kr. over de næste 10 år.
»Regeringen vil gerne bruge hele spørgsmålet om Forsvaret offensivt, men når det hele ser så rodet og kaotisk ud, kan man ikke fortænke nogle vælgere i at tænke, at der simpelthen ikke er kompetencer til at forvalte 200 mia. af deres skattekroner. Det bliver ikke lettere at forklare oven på i dag. Man må simpelthen stille sig spørgsmålet: Kan Forsvaret finde ud af at bruge så mange penge rigtigt?« siger Niels Th. Dahl.
Endelig fremhæver Niels Th. Dahl hjemsendelsen af forsvarschef Flemming Lentfer. Det skriver sig ind i en længere historie om mistillid mellem politikerne og den militære top i Danmark.
»Det, at forsvarschefen ryger, viser, at det her ikke bare handler om en enkelt fejl. Det handler om, at der er en alvorlig mistillid mellem den politiske ledelse i Forsvarsministeriet – i sidste ende Troels Lund Poulsen – og ledelsen i Forsvaret. Det er en historie, som vi har hørt fra mange andre forsvarsministre i årenes løb. Der er simpelthen mange ministre, der har oplevet, at de har haft svært ved at stole på det system, de styrer.«