Tidligere PET-chef vurderer noget er gået galt i agentsag

Han fortæller, at han var en agent udsendt for den danske efterretningstjeneste, som endte med at blive stemplet og dømt som et medlem af terrorbevægelsen for Islamisk Stat.

Sagen om Ahmed Samsam, som i 2017 blev anholdt under en ferie i Spanien og året efter dømt for at have tilsuttet sig Islamisk Stat ved en spansk domstol, og som Berlingske første gang skrev om i januar 2020, trak søndag nye overskrifter, da henholdsvis Berlingske og DR bragte interviews med den 32-årige mand, der i dag afsoner en terrordom i det lukkede og topsikrede Storstrøms Fængsel på Falster.

I interviewene med Berlingske og DR hævder Ahmed Samsam, at han har fået tilbudt tre millioner kroner over 15 år i kompensation fra myndighederne. DR skriver, at de har har talt og fået bekræftet oplysningerne hos flere kilder tæt på forløbet. I Berlingske taler han om et »sindssygt justitsmord« og følelsen af at blive forrådt og røvrendt.

Som det har været tilfældet i den aktuelle sag, fortæller Hans Jørgen Bonnichsen tidligere operativ chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET), at hovedreglen i efterretningsvæsnet udadtil er til hver en tid at benægte et kendskab til en agent.

Men omvendt er hensigten også at gøre det så godt som muligt i forhold til at hjælpe en agent, som har været værdifuld for landet, siger Bonnichsen:

»Det tyder desværre ikke på at være realiteten her, for så havde han aldrig siddet fængslet,« siger den tidligere operative chef, som peger på mulige årsager til, hvad der er gået galt.