Fortsæt til indhold
Indland

JP's politiske analytiker: Fjernede valgplakater foran Kinas ambassade stiller regeringen i en »kattepine«

Den danske regering har en interesse i at holde sagen lille, vurderer JP's politiske analytiker om fjernede valgplakater foran Kinas ambassade.

Det stiller den danske regering i en kattepine.

Sådan lyder det fra Jyllands-Postens politiske analytiker, Niels Th. Dahl, om sagen, hvor Thomas Rohden, kandidat for De Radikale til regionsrådsvalget i Region Hovedstaden, søndag satte 10 valgplakater op med et tibetansk flag og teksten »stop samarbejdet med Kina« foran den kinesiske ambassade. Nogle timer senere var plakaterne væk.

Thomas Rohden, der også er formand for Dansk Kina-kritisk Selskab, har indgivet en politianmeldelse. Han formoder, at det er den kinesiske ambassade, som har fjernet plakaterne.

Den kinesiske ambassade har i en skriftlig kommentar udtrykt »stærk indignation over denne bevidste provokation«, og at den »aldrig blander sig i andre landes valg«. Udenrigsminister Jeppe Kofod har indtil nu forholdt sig i baggrunden, men har sagt, at han forventer, at alle respekterer ytringsfrihed og »det vigtige principielle budskab vil jeg gerne slå klokkeklart fast«.

Ifølge Niels Th. Dahl er regeringen tilbageholdende med at gå ind i sagen, fordi enhver konflikt med Kina risikerer at koste på handelskontoen:

»Kina er én stor kattepine for dansk udenrigspolitik. Den danske regering har sagt, at den fører en værdibaseret udenrigspolitik, men de økonomiske interesser i Kina og kinesernes ømskindethed gør det så godt som umuligt at føre værdibaseret udenrigspolitik over for kineserne, uden at det har meget store omkostninger,« siger han.

Niels Th. Dahl mener, at regeringen har en interesse i at holde sagen lille. Under en kinesisk præsidents besøg i København i 2012 fjernede politiet Tibets flag fra demonstranter. Det udviklede sig til en stor debat i Danmark og endte endda i en Tibet-kommission. Den sag sidder i baghovedet.

»Tibet-sagen var som udgangspunkt lille, men voksede sig til et stort, indenrigspolitisk problem, fordi hensynet til kineserne havde trumfet hensynet til de danske demokratiske friheder. Det er de samme spørgsmål, der er på spil i denne sag, og som gør den vanskelig. I første omgang forsøger Jeppe Kofod at holde sagen ud i strakt arm og henvise til politiet. Han vil ikke blandes mere ind i den end højst nødvendigt.«

Kinesiske diplomater kan ikke retsforfølges i Danmark, men kan udvises af landet. Så langt vil det ikke komme, forudser Niels Th. Dahl.

»Der er kun ét reelt våben for Jeppe Kofod, og det er retorik. Det kan han skrue op for, men i forhold til Kina vil han være ekstremt forsigtig,« siger JP’s politiske analytiker.

Niels Th. Dahl, Jyllands-Postens politiske analytiker.