Stjernearkitekts "sexede" prestigeprojekt skrottet

Arkitekt Bjarke Ingels' idé om en skibakke oven på en udvidet Amagerforbrænding er blevet fremhævet af CNN og andre toneangivende medier, og Politikens arkitekturanmelder har kaldt projektet "sexet".

Men sexet er ikke nok for Københavns Kommune, der ifølge Politiken tirsdag siger nej til sin del af en lånegaranti på fire milliarder kroner til projektet, fordi det vil skade klima og miljø.

En udvidelse af Amagerforbrændings kapacitet med næsten 30 procent til 560.000 ton affald årligt vil nemlig ikke blot vil øge CO2-udledningen fra 140.000 til 200.000 ton årligt. Den vil også fastlåse affaldsbehandlingen på værket i 30-40 år.

Affald er en ressource

Det vil ifølge Politiken gå ud over udviklingen af nye teknologier til behandling af affald, som kunne hjælpe Danmark og København til at nå sine klimamål og give danske miljøvirksomheder flere eksportkroner.

- Affald er en ressource, som bliver stadig vigtigere, og vi vil i København medvirke til at finde nye, smartere veje til at udnytte det, forklarer teknik- og miljøborgmester Ayfer Baykal (SF) over for avisen.

København erkender, at renoveringen af Amagerforbrænding vil blive forsinket, og at en del af de 84 millioner kroner, der er brugt til udbud og projektering, er spildt.

Men kommunen påpeger, at man tidligere har efterlyst bud på et "betydeligt mindre forbrændingsanlæg" fra Amagerforbrændings bestyrelse.

Den forkerte vej

Ifølge både miljøorganisationer, branchefolk og regeringen har København taget den helt rigtige beslutning.

- Amagerforbrænding ønsker at brænde langt mere affald af i en tid, hvor affaldsmængderne falder, og hvor vi i stedet bør blive bedre til at genanvende materialer, genbruge produkter og forebygge affaldsproduktion i så store mængder.

Det siger Christian Poll, affaldsekspert i Danmarks Naturfredningsforening til Politiken.