Fortsæt til indhold
Digitalt

Test: Spejlrefleks med video

Video i HD-kvalitet åbner spændende muligheder for et spejlreflekskamera. Med billedkvalitet i topklasse bliver resultatet knaldgodt. Testens tre kameraer koster fra 6.995 til 11.699 kr.

Af LASSE SVENDSEN, magasinet Lyd & Bilde

De fleste er for længst vant til at kunne optage video på et kompaktkamera, men videooptagelserne blev ikke introduceret på spejlreflekskameraer, før Nikon D90 blev lanceret i august 2008. Nu findes der flere spejlreflekskameraer med videooptagelse, og flere vil blive lanceret i løbet af året. Men det, som adskiller video på et spejlreflekskamera fra video på et kompaktkamera, er kvaliteten og ikke mindst mulighederne.

For akkurat som et spejlreflekskamera giver fotografen bedre billedkvalitet på stillbilleder, har det også bedre videokvalitet. Noget som først og fremmest skyldes bedre optisk kvalitet og større og bedre billedsensor på spejlreflekskameraerne.

Videokvalitet

De tre kameraer i denne test optager i HD-kvalitet, men mens Canon EOS 500D og Panasonic Lumix GH1 optager i full HD med 1080-opløsning, optager D5000 i 720p HD-kvalitet. I praksis er forskellen ikke så stor, som man skulle tro, noget denne test viser.

Det tre spejlreflekskameraer med HD-video afskiller sig for øvrigt fra hinanden ved, at de bruger forskellige lagringsformater til videooptagelserne. Panasonic-kameraet bruger samme komprimeringsformat som de fleste HD-videokameraer, altså AVCHD som effektivt komprimerer video, således at man sparer lagringsplads på hukommelseskortet. Canon EOS 500D bruger MOV-formatet, som er et HD-format med lidt mildere komprimering, men som giver større filer på video. Nikon D5000 bruger AVI (Motion JPEG) som lagringsformat, men fordi kameraet optager i lavere opløsning end de andre to, er lagringsplads ikke lige så kritisk.

Canon EOS 500D

Bedst i test

Man skal ikke lade sig narre af udseendet. Under den matsorte skal skjuler der sig et lækkert nyt kamera.

Canon EOS 500D ligner til forveksling EOS 450D, men en helt ny billedsensor og DIGIC 4-processor adskiller dem markant fra hinanden. Ikke bare er antallet af pixels øget til 15 megapixels, EOS 500D er Canons anden spejlrefleks med videooptagelse i full 1080p HD. En bonus ved EOS 500D er en 3-tommers skærm med 920.000 punkters opløsning, som gør video-sening til en fornøjelse, men bortset fra det er de to EOS-kameraer meget ens.

Konklusion

Canon EOS 500D kombinerer meget høj billedkvalitet med høj videokvalitet. Med stereolyd og autofokus på videooptagelser ville EOS 500D være komplet. Men kameraet har ikke engang mikrofonindgang. Videokvaliteten ligger næsten i samme klasse som Lumix GH1, og billedkvaliteten på stillbilleder er på niveau med dem fra Nikon D500. Kameraet ligger godt i hånden og er overskueligt og enkelt at betjene, med meget god skærmkvalitet og stor og lys søger. EOS 500D er fotografens valg. Med vitale funktioner let tilgængelig på dedikerede knapper og et overskueligt menusystem, arbejder man hurtigere med EOS 500D i marken end med et D5000.

Plus:

  • Høj billedkvalitet
  • Overskueligt menusystem
  • God ergonomi
  • Høj videokvalitet
  • Skærmopløsning

Minus:

  • Ingen autofokus på videooptagelser
  • Synlig optisk fortegning
  • Fast skærm

Pris:

  • 7.999 kr. med testobjektiv

Bedst egnet til:

Kombinerer stilbillede og videokvalitet af høj klasse. Letbetjent allround kamera for dem, som lægger næsten lige så megen vægt på videooptagelse som billedkvalitet på stillbilleder.

Nikon D5000

Bedste køb

Nikon-kameraet har én væsentlig fordel. Sammen med meget høj billedkvalitet får man meget for pengene i D5000.

Dette er testens største og tungeste kamera. Zoomobjektivet er lige så stort som Panasonic-objektivet med langt større zoom. Og i lighed med Panasonic-kameraet har D5000 en vipbar skærm. Den er godt nok lidt mindre og har lavere opløsning og kan ikke drejes sidelæns, men under kameraet. Alligevel gør dette D5000 mere anvendelig for de fleste som videokamera end EOS 500D. At det har lavere videoopløsning på 720p/24 viser sig i praksis at spille en mindre rolle for videokvaliteten.

Konklusion

Skal man vælge Nikon D5000, så skal det være, fordi billedkvaliteten på stilbilleder er lige så god som fra Canon EOS 500D, men til lavere pris. Selv om videokvaliteten er god, er den ikke i samme klasse som de to kameraer med højere videoopløsning.

Betjeningsvenligheden er god, men ikke perfekt på trods af, at den vipbare skærm er meget anvendelig, når man laver videooptagelser. Nybegyndere vil elske D5000 for dets brugervenlighed, og D5000 er måske det enkleste kamera at tage gode billeder med for en nybegynder, fordi der skal noget til for at trykke sig væk fra al automatikken. Et meget godt og brugervenligt kamera til prisen, som vil være det rigtige valg for dem, som ikke lægger for meget vægt på video.

Plus:

  • Meget høj billedkvalitet
  • Smart Active D-lighting
  • God bejeningsvenlighed
  • Vrid- og vipbar skærm

Minus:

  • Ingen autofokus på videooptagelse
  • Kun middelhøj videokvalitet
  • Synlig optisk fortegning
  • Lille håndgreb

Pris:

  • 6.995 kr. med testobjektiv

Bedst egnet til:

Anvendeligt allround kamera, som gør det enkelt at få gode billeder, med potentiale for endnu højere kvalitet, når man lærer sig alle funktioner.

Panasonic Lumix GH1

Bedste videokvalitet

Panasonic-kameraets største fordel kan vise sig også at være dets største ulempe.

Dette kamera har den mest omfattende integration af videooptagelse hos noget spejlreflekskamera. Undskyld, systemkamera. For Lumix GH1 har ikke noget spejl og søger i traditionel forstand. Kameraet er Panasonics anden model i det nye MicroFourThrids-format, som er udviklet i samarbejde med Olympus. Fraværet af spejlhus gør det muligt at lave kamerahuset mindre end på de fleste spejlreflekskameraer. GH1-modellen ligner Lumix G1, men her får man også full 1080i/50fps* videooptagelse i AVCHD-format med stereolyd og 10 x zoom.

Konklusion:

Panasonic Lumix GH1 er det mest komplette kamera i testen, hvis man ser på kombinationen af billed- og videokvalitet og funktionalitet. Som videokamera knuser det Canon EOS 500D og Nikon D5000 på langt bedre betjeningsvenlighed og anvendelighed. Se og lær, Canon og Nikon! Videooptagelserne er ikke dermed sagt perfekte, for kraftig komprimering dæmper glæden ved den høje opløsning noget. På trods af det er GH1 bedre end både EOS 500D og D5000 på alle områder, hvad videokvalitet angår. Stillbilledkvaliteten derimod er bedre på Canon og Nikons kamera, men ikke overlegent bedre. Panasonic-kameraet er strengt taget i samme klasse, men den høje pris trækker desværre ned. At der heller ikke findes billigere alternativer til GH1 med 14-140 mm-zoomen, er vi bange for, giver Lumix-kameraet smallere appel.

Plus:

  • Meget god billedkvalitet op til 1600 ISO
  • Meget høj videokvalitet
  • Glimrende optisk kvalitet
  • Lydløs autofokus
  • God lydkvalitet på video

Minus:

  • Kun tilgængelig med et objektiv
  • Dårlig batterikapacitet
  • Langtfra problemfri AVCHD-afspilning
  • Upræcis hvidbalance
  • Høj pris

Pris:

  • 11.699 kr. med testobjektiv

Bedst egnet til:

Det mest komplette stillbillede- og videokamera i spejlrefleksforklædning, tackler alle situationer lige godt og er specielt egnet til alle, som lægger lige stor vægt på video som stillbilledkvalitet.

Læs også: HD-Video fra minikamera