Free Palestine – fra Hamas
Hvor er antipatien over for Hamas? Det er en gratis omgang at holde med de palæstinensiske terrorister.
Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.
Det ualmindelige rædselsfulde terrorangreb, Hamas begik i oktober 2023 i Israel, og hvor de foruden de 1.250 iskolde likvideringer, massakrer og voldtægter tog mere end 250 uskyldige israelere som gidsler, fortsætter som et totalteater af ydmygelse og islamisk absurditet, når de få gidsler det endnu er lykkes at forhandle ud af terroristernes fangenskab, bliver fremvist på en opsat scene, mens terroristerne omkranser dem med jubel, våben og komplet udstilling. Den sidste ydmygelse efter halvanden års kynisk tilfangetagen i usle tunneller, skal lige vrides gennem offentligheden.
Hamas kan ikke dy sig for at levere den sidste rest af umenneskelig behandling, og deres fanatiske tilhængere slubrer det hele i sig, mens de skrækslagne gidsler, som bærer tydelige præg af fangenskab og alt for lidt næring, lige skal udstilles en sidste gang foran pøblen af hjernevaskede og råbende tilhørere, og til evig tid udstilles på ethvert medie og sociale platform, der bringer og viser det.
Løsladelsen af gidslerne er en del af en våbenhvile, og hvor Hamas kun skal løslade 33 fuldkommen uskyldige gidsler hen over en seksugers periode, skal Israel løslade op imod 2.000 palæstinensere, som alle er dømt for alvorlige forbrydelser.
Magtforholdet er tydeligt; det civiliserede møder det uciviliserede, og trods terrorangrebet, gidseltagningerne og det efterfølgende absurde gidselteater, er der stadigvæk naive danskere og udlændinge, der marcherer rundt i vores land med kravet om ”From the river to the sea” – som i sin mening betyder, at Israel skal ophøre med at være en stat, alt imens de bærer palæstinensiske flag og råber slagord mod Israel. Altså en etnisk udrensning af jøderne, som dybest set er i lige linje med, hvad nazisterne foretog sig under 2. verdenskrig. I skulle skamme jer!
Der bliver råbt: ”Free Palestine” med en enighed om, at Israel har besat Gaza. Der er underligt nok ikke nogen paroler og slagord om, hvem der reelt skal ”free Palestine”, nemlig terrororganisationen Hamas fra sig selv. De bliver fredet, ja nærmest ophøjet, hos de mest naive af demonstranterne som en slags frihedskæmpere, og hos fanatikerne som det de er: En skruppelløs terrororganisation.
Det er en gratis omgang at holde med de forkerte – altså Hamas – for de og palæstinensernes had og kamp mod israelerne er blevet det nye symbol for retfærdighed, ligesom naive mennesker stadigvæk render rundt med billeder af Che Guevara, den argentinske marxistiske revolutionære, der var medsammensvoren med Cubas Fidel Castro.
Hvem der reelt holder palæstinenserne i et jerngreb, er terrororganisationen Hamas, som har mere travlt med at bygge tunneller og styrke deres egen militante terrorsag, fremfor at tilgodese befolkningen i Gaza. En befolkning som i stor grad lever under fattigdom, mangel på arbejde og elendige sundhedsforhold.
Men det er ikke dem og deres magt over Gaza, der kræves stoppet, når folk går på gaden. Underligt nok kræver demonstranterne ikke død over Hamas, eller i det mindste at de løslader alle de israelske gidsler og nedlægger våbnene. For gjorde de det, ville krigen i Gaza slutte med det samme.
Med deres demonstrationer og de ret præcise budskaber om, at Israel skal udslettes, giver de terrororganisationen Hamas fuld opbakning til at bevare magten i Gaza og deres fastholdelse af den kamp de kæmper for; Nemlig Israels udryddelse og en fortsat undertrykkelse af palæstinenserne, som for dem bare er en brik i den militante kamp.
At israelerne har indledt en militær operation i Gaza, har jeg fuld forståelse for. For hvad er det, den handler om? To ting: Det ene er at få frigivet alle gidslerne. Det andet er at nedkæmpe, eller i det mindste stække Hamas så meget, at de aldrig igen bare overvejer at indlede samme militante terrorangreb, som de gjorde den 7. oktober 2023.
Kan man dybest set være uenig i de dispositioner? Underligt hvis man er.