Vi skal ikke blande os i om der bliver prædiket på arabisk i moskeerne

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Regeringen har fremsat et lovforslag om, at alt religiøs forkyndelse skal foreligge i en dansk oversættelse. Eller rettere sagt, det regeringen i virkeligheden mener, og hvor de givetvis har en pointe, er at imamer skal tale dansk.

På den måde undgår man bimlende vanvittige udenlandske hadprædikanter. Altså en fristende snuptagsløsning. Problemet er, at det er svært at håndhæve og endnu mere problematisk, så befinder man sig på gyngende grund i forhold til vores frihedsrettigheder.

Vi har religionsfrihed her i landet og det må også betyde frihed til at bestemme, hvorledes forkyndelsen foregår. Samtidig betyder lovforslaget, at en række trossamfund kommer gevaldigt i klemme, eftersom lovforslaget faktisk betyder, at det bliver besværliggjort at prædike på færøsk i færøske menigheder i Danmark.

Statsministeren har tilmed bekræftet fra folketingets talerstol, at det er således det forholder sig, da et af de færøske medlemmer af tinget stillede hende dette ret kvikke spørgsmål. Og at hun ikke umiddelbart kunne se nogen mulighed for at undtage vores færøske venner fra de nye regler.

Tyske menigheder i Sønderjylland ligeså og det tilmed på bagkant af, at vi har fejret 100 året for genforeningen og det gode forhold vores lande imellem. Nu bliver der så opsat et bureakratisk vildsvinehegn mellem Gud og menighed.

Altsammen på grund af et lovforslag, der er ren symbolpolitik og som ikke kommer til at hjælpe noget som helst i forhold til at bremse radikal islam. Havde regeringen virkeligt forestillet sig, at hadprædikanter ville oversætte det de rent faktisk siger til dansk?

Vi skal bekæmpe islamisk fundamentalisme, men det må ikke ske på måder, hvorpå vi går kompromis med det vi gerne vil beskytte, nemlig vores frihed og måde at leve på. Hver gang man gradbøjer grundloven, hver enten der er tale om aflivning af mink eller indskrænkning af trosfriheden, så har det utilsigtede konsekvenser.

PET har de seneste mange år fået flere og flere midler, så det burde ikke være uoverkommeligt at holde øje med de moskeer, der mistænkes for at fremme parallelsamfund eller decideret ulovligheder. Hvis det der foregår ikke er ulovligt, så har vi som et frit samfund ingen adkomst til at blande os i hvad der bliver sagt og på hvilket sprog.