Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Unge socialdemokrater i opråb: Usolidarisk at sænke aktiebeskatningen

Lær af fortidens fejl og stå fast på, at en regering skal måles på, hvad den gør for dem i landet, der har mindst.

Rasmus EmborgNæstformand, DSU's internationale udvalg
Mads Hvidbjerg KristensenForretningsudvalgsmedlem, DSU
Kasper Dlugatch StisenKandidat til Borgerrepræsentationen, fhv. formand Frit Forum København (S)

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er socialdemokratisk dna at kæmpe for at mindske uligheden mellem de rigeste og dem, der har mindst. Socialdemokratiets holdning burde derfor være åbenlys, når regeringen i disse dage heftigt diskuterer, om man skal sætte skatten på aktier ned i forbindelse med den lovede iværksætterstrategi.

Desværre vakler den røde del af regeringen. Det vil i vores øjne være et voldsomt brud på samfundskontrakten, hvis Socialdemokratiet vælger at gå med til at sætte aktieskatten ned, når analyser viser, at en lavere aktieskat vil forgylde landets allerrigeste. 97 af 100 kr. fra den foreslåede sænkning af aktieskatten vil gå til den rigeste tiendedel af danskerne. Den rigeste ene procent af danskere vil alene få 81 pct. af gevinsten.

Det er problematisk, fordi den økonomiske ulighed i Danmark vokser år for år og ikke har været højere de seneste 35 år. Den nuværende regering har allerede sænket skatten markant for landets rigeste med topskattelettelser, og de foreslåede sænkninger af aktieskatten vil have en endnu mere asocial og skæv profil end de allerede gennemførte reformer. Samtidig ser vi almindelige lønmodtagere i Europa, der protesterer på traktorer og i gule veste, fordi regeringer lader uligheden stikke af. Her bør Socialdemokratiet være det parti, der forstår og konsekvent fører politik for danskerne, som de er flest.

Vi er bekymrede for, hvad der vil ske, hvis Socialdemokratiet tager endnu et skridt mod den pilskæve fordelingspolitik, hvor man fører politik for landets mest velstillede samfundsgrupper, der har råd til aktier og bolig i hovedstaden, mens alle dem med et almindeligt arbejde bliver hægtet yderligere af samfundsudviklingen. Den økonomiske politik er i gang med at undergrave al den legitimitet, som Socialdemokratiet fik under S-regeringen. Der er ikke mange på Arne-pension, der får gavn af den nuværende regerings økonomiske politik.

Når man fra Socialdemokratiets side åbner op for at sænke aktieskatten, er vores opfordring derfor helt klar. Lær af fortidens fejl og stå fast på, at en regering skal måles på, hvad den gør for dem i landet, der har mindst. Som Kim Larsen sagde: »De rigeste skal nok klare sig.«

Intentionen om at forbedre vilkårene for iværksættere er gode. Selvom Danmark to gange i træk er kåret som verdens bedste land at drive virksomhed i, kan der selvfølgelig gøres mere. Regeringen bør i stedet se på at fjerne bureaukratiske regler og dokumentation, der spænder ben for iværksætterdrømme, ændre på princippet om lagerbeskatning og give iværksættere bedre adgang til crowdfunding og crowdlending. Det er langt bedre tiltag, som kan hjælpe innovative iværksættere med en god idé, i stedet for at give endnu en udstrakt hånd til landets stærkeste. Det er forslag, der styrker iværksætteriet uden samtidig at undergrave vores solidariske samfundsmodel. Det burde hele regeringen, men særligt Socialdemokratiet, kunne forstå.