Når de øverste af demokratiets forvaltere totalt lukker ned

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Det er med stor uro og forundring, jeg har imødeset en reaktion fra de danske folkevalgte politikere, som vi har valgt til at varetage demokratiets tarv. Jeg har i lighed med en del andre personer tilskrevet og fremsendt en stor portion fakta omkring havvindmølleparken Vesterhav Syd og dennes tilbliven.

Tidligere formand for Folketingets energiudvalget fra 2007-2011, Jens Kirk, har haft foretræde for det nuværende energiudvalg sammen med formanden for sommerhusejere og repræsentanter for udlejningsbureauerne. Her blev der i detaljer redegjort for den meget udemokratiske proces, som hele dette projekt hviler på.

Samme konstellation har skriftligt redegjort for samme proces i et senere, men nu med endnu flere detaljer omkring det urene i hele forløbet.

Fakta er sendt til politikerne personligt, fremlagt i læsesale og mails til de berørte udvalg.

Jeg har personligt haft samtaler med ”de meget erfarne medlemmer af Folketinget” på tværs af partierne og fremført samme detaljer og min bekymring.

Det er, som om Folketinget er totalt handlingslammet, og det samme er det nye byråd i Ringkøbing-Skjern Kommune, som jo også er valgt i en demokratisk proces. Hvordan skal vi i virkeligheden stole på vores demokrati, når alle de øverste af demokratiets forvaltere totalt lukker ned og fejer hele faktadelen under gulvtæppet.

I november 2012 bliver den såkaldte kystmølleaftale indgået. Aktindsigten hos Energistyrelsen peger på, at det blev »i praksis besluttet – med kystmølleaftalen fra 2012 – at området ved Vesterhav Syd skulle ligge mellem 4-10 km fra kysten«. Dette »i praksis besluttet« blev aftalt på et lukket møde i november 2012. Et møde, der ikke foreligger megen information om, men et møde, der blev afgørende.

Placeringen af Vesterhav Syd skete på opfordring fra Ringkøbing-Skjern Kommune uden at være detaljeret behandlet af byrådet, for høringen var udsendt i juni med svarfrist i august. Men den aftalte placering kun 4-10 km fra kysten kom først frem for den brede offentlighed ved VVM-sammenfatningen i 2017.

VVM-redegørelsen i april 2015 anfører, at »undersøgelsesområdet for Vesterhav Syd Havmøllepark fremgår af figur 2-1. Området ligger i en afstand af mindst 4 km fra kysten mellem Hvide Sande og Søndervig«. Og der peges på en placering længst muligt ude.

Ovenstående er tillige stik imod Energistyrelsens egne anbefalinger som beskrevet i en rapport fra juni 2012, hvor netop store havvindmøller over 189 meter skal ligge minimum 13 km fra kysten i områder med meget turistaktivitet. Og skal opsættes så vidt muligt vinkelret på kysten i et let opfatteligt, geometrisk mønster.

Den placering, som Vesterhav Syd nu er aktuel med, betegnes i samme rapport – altså Energistyrelsens egne anbefalinger/retningslinjer – som citat: »Værst tænkelige placering for kystnære møller på over 180 m i højde parallelt med kysten inde på 4 kilometers afstand.« Samme rapport opdeler kysten i tre zoner. Nærkystzone: 0-13 km, mellemkyst zone 13-27 km og fjernkystzone fra 19 km og udover.

Så derfor er det meget foruroligende, at selvsamme energistyrelse og ikke mindst Miljøstyrelsen totalt fraviger disse meget enkle anbefalinger. En rapport, der formentlig har kostet en del millioner skattekroner at udarbejde. Man kan jo spørge sig selv, hvorfor en styrelse kan fravælge at følge egne anbefalinger, når en privat person kan straffes for at anlægge en petanquebane i baghaven.

Det er bemærkelsesværdigt, at Ringkøbing-Skjern Kommune 17/12-2013 stifter selskabet Vesterhav Syd A/S med en kapital på 2 mio. kr. sammen med elselskabet RAH og Hvide Sande Service Group. I 2013/14-regnskabet er aktionærer med mere end 5 pct. ejerskab: kommunen, RAH og Hvide Sande Havn. De efterfølgende regnskaber oplyser ikke ejerforholdene.

Ved selskabets etablering er borgmesteren, direktøren for RAH og direktøren for Hvide Sande Havns bestyrelsesmedlemmer, mens formanden for erhvervsrådet bliver direktør. I marts 2018 opløses selskabet med en kapital på 1,6 mio. kr.

Hvordan harmonerer det politisk, at kommunen sammen med Hvide Sande Service Group stifter et aktieselskab med det formål, at »arbejde for opsætning af kystnære møller i Vesterhavet«.

Jeg håber, at demokratiet sejrer, og at medlemmerne i Folketinget vågner op af handlingslammelsen og gør det, de bliver valgt for – og ikke mindst betalt for: Nemlig at stå på mål for demokratiet og en gang imellem kigge ind under gulvtæppet.

Der er kun en ordentlig løsning på hele denne udemokratiske proces: Kontrakten må helt enkelt opløses. Der må foretages en ny upolitisk VVM-redegørelse, som varetager turismeaspektet og værner om den uspolerede vestjyske klitnatur og havudsigten.

Citat fra VVM-redegørelse: »Netop landskabet omkring Ringkøbing Fjord, Stadil Fjord og Vest Stadil Fjord afspejler i samspil med Vestkysten en væsentlig fortælling om dels landskabets dannelse og dels, hvordan kystprofilen konstant ændrer sig, og som præger store dele af Vestkysten.

Området er derfor blandt de mest værdifulde nationale kystlandskaber i Danmark i et nationalt geologisk perspektiv.«