Snæversynet miljøpolitik
DET ER et tilbagevendende problem, at Socialdemokraterne kun vil føre en snæversynet miljøpolitik.
Det senest eksempel herpå er forslaget om at forbyde eksport af el - uden at tænke på, om det måske kunne give svenskerne en god grund til at beholde atomkraftværket i Barsebäck.
Dansk Folkeparti stemte imod Kyoto-aftalen, fordi det langt fra er alle lande, der ville være med i aftalen. De lande, der står for ca. 40 pct. af CO 2-udslippet, har ikke ønsket at være med i Kyoto-aftalen.
Igen skal Danmark være duks og føre an med en samlet reduktion på 21 pct. i forhold til resten af EU, der i gennemsnit kun skal reducere deres CO 2-udslip med syv pct.
Det koster milliarder af kroner for den danske statskasse at være med i Kyoto-aftalen. Derfor mener vi, at det er vigtigt, når man laver en CO 2-reduktion, at verden får mest miljø for pengene. Man skal ikke kun føre en snæversynet miljøpolitik. En reduktion af CO 2-udslippet, som gennemføres af en virksomhed i udlandet, er lige så god som en reduktion fortaget her i landet.