Lægeforening afviser at medicinere mod højt testosteronniveau
Det er uetisk at medicinere raske personer imod høje mængder af testosteron, siger formanden.
Læger bør ikke medicinere raske, kvindelige atleter som den sydafrikanske løber Caster Semenya, selv om det internationale atletikforbund (IAAF) vil tvinge atleter med et højt testosteronniveau i behandling.
Sådan lyder det fra Lægeforeningen, der har været med til at stemme for opfordringen fra The World Medical Association (WMA) om, at læger verden over ikke skal tage del i implementeringen af kvalifikationsreglerne for klassificering af kvindelige atleter.
»Det er simpelthen kernen af lægefagligheden og dermed også en etisk forpligtelse. Derfor skal læger ikke implementere reglerne fra IAAF for personer som Semenya,« siger Andreas Rudkjøbing, formand for Lægeforeningen.
Atleter i klemme
Den 8. maj 2019 træder Det Internationale Atletikforbunds (IAAF) regel i kraft, hvilket betyder, at kvindelige atleter med et testosteronniveau over fem nanomol per liter i kroppen fremover skal sænke deres niveau af det mandlige kønshormon medicinsk, hvis de ønsker at konkurrere på eliteplan.
Reglen træder i kraft, efter at et månedlangt sagsforløb fik sin afgørelse den 1. maj 2019 ved Den Internationale Sportsdomstol (CAS). Sagen udsprang af, at den sydafrikanske løber Caster Semenya sammen med Det Sydafrikanske Atletikforbund sidste år klagede til CAS over IAAF’s regel, der kan afholde hende fra at konkurrere, hvis ikke hun lader sig medicinere.
Ifølge Andreas Rudkjøbing vil nogle atleter komme i klemme, fordi reglen tvinger dem til at vælge mellem noget potentielt helbredsskadeligt og deres sportslige ambitioner.
»Testosteron regulerer mange processer i kroppen, som ikke alene har noget med muskler og præstationer at gøre. Derfor skal man være varsom med at pille ved niveauet,« siger formanden for Lægeforeningen.
Reglen er blevet til, fordi IAAF frygter, at høte testosteronniveau hos kvinder kan ødelægge konkurrencen i kvindesport og blive et rekrutteringsgrundlag. Modstandere kalder reglen for uetisk, og flere meneskerettighedsorganisationer heriblandt Human Rights Watch har omtalt den som diskriminerende.