Analytiker: DF vandt sommerens slag om medierne – igen igen

Traditionelt set er sommeren næppe højsæson for verdens medier, der bliver ramt af den såkaldte »agurketid.«

En tid, hvor de væsentlige historier er få, og det kræver en ekstra indsats at fylde spalterne ud.

De seneste uger har det næsten virket som om, at Dansk Folkeparti har haft en ambition om at aflyse agurketiden, efter partiet har placeret sig med flere debatterede sager, senest besparelser i Danmarks Radio (DR) og europaparlamentsmedlemmet Morten Messerschmidts forslag om folkevalgte politidirektører.

»Det at bruge sommeren til profilering er en klassisk DF-strategi. Partiet har haft held med det sommer efter sommer. På Christiansborg taler man om, at DF har et særligt talent for at benytte agurketiden, der opstår i medierne. Dels fordi partiet gør sig umage med at sætte en dagsorden, men også fordi, at det er et parti med skarpe holdninger i f.eks. værdipolitikken,« siger Jyllands-Postens politiske analytiker, Marchen Neel Gjertsen.

»DF er hjulpet på vej af, at mange af deres synspunkter provokerer folk. Gode debathistorier er gjort af det stof, som DFs politiske holdninger også er. Ting, der deler vandene. Partiet kan levere skyts til gode debathistorier, som der er tid til om sommeren. Det gør de igen, f.eks. med indlægget om Danmarks Radio. De udnytter, at der er stilstand på Christiansborg og i den politiske debat i øvrigt,« siger hun.

DF lagde hårdt ud med partiformand Kristian Thulesen Dahl, der i juni krævede en folkeafstemning om fortsat medlemskab af EU og offentliggjorde partiets ambition om at komme i regering efter næste folketingsvalg.

Fredag foreslog DF i en kronik i Berlingske at slanke DR med 25 pct., bl.a. ved at foreslå lukning af flere tv- og radio-kanaler samtidig med, at partiet kaldte direktionens lønninger »ude af proportioner.«

Forslaget blev straks taget op af flere landsdækkende medier og sørgede for en god sjat omtale til DF, som også tidligere på sommeren gjorde sig bemærket efter interviews med henholdsvis DF-veteranen Søren Krarup og partiets næstformand, Søren Espersen.

Midt i juli sagde Krarup til Jyllands-Posten, at han gerne så en regering med Socialdemokratiet frem for Venstre, og nogle uger senere udtalte Søren Espersen i Politiken, at han gerne så et samarbejde mellem Venstre, Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti i en eventuel regering.

Udtalelserne kom i såkaldte sommerinterviews, hvorfor de næppe afspejler partiets officielle linje.

Alligevel skabte det debat i landets medier.

»Tankerne er vel at bruge de muligheder, der er for at profilere sig på klassiske mærkesager, der ikke er tid til i hverdagen. Jeg tror, at alle partier oplever, at det er svært at komme til orde med synspunkter, der ikke er dagsaktuelle eller skriver sig ind i regeringens planer for, hvad man skal diskutere, når først det hele buldrer derud af i dansk politik,« forklarer Marchen Neel Gjertsen og påpeger, at dagsordenen ofte dikteres af finanslovsforhandlinger eller ting i folketingssalen.

DFs holdning til DR er dog ikke ny, siger hun.

»Kulturdebatten om DR er en klassisk DF-ting at profilere sig på. I virkeligheden er det ikke et ret nyt synspunkt. Det er velkendt, at DF synes, at DR kunne slankes og levere andet indhold. De udnytter sommer-stilheden til at give den en over nakken og profilere sig selv, samtidig med, at de gør opmærksom på mindre politiske sager, der optager dem. Og det gør de jo meget dygtigt.«

Samtidig peger Marchen Neel Gjertsen på SF som værende et parti, der ligeledes har formået at udnytte stilheden hen over sommeren.

Partiet har eksempelvis gjort sig bemærket ved at foreslå gratis psykologhjælp til alle unge, eller ved at være fortaler for en såkaldt havregrynspulje i alle landets skoler, som skal sørge for et morgenmadstilbud til børn og unge, som har lyst.

Det skal bidrage til at udviske social ulighed i landets skoler og sikre en bedre læring samt styrke børnenes faglige udbytte.

»SF er et parti, der efterhånden har svært ved at komme til orde i den daglige debat. Over de senere år er det blevet et småt parti, der sjældent er afgørende for et flertal. Partiet har også brugt sommeren til at diskutere klassiske mærkesager, som f.eks. gratis morgenmad i skolerne. En oplagt SF-mærkesag. Sådan en historie havde ikke fået meget »air-time« under finanslovsforhandlingerne,« lyder det fra Marchen Neel Gjertsen der vurderer, at SF med forslaget om gratis morgenmad har vist, at partiet har potentiale til at kunne noget af det samme som DF – levere standpunkter, der fremtvinger principielle diskussioner.

Hos regeringen har det været anderledes stille hen over sommermånederne. Generelt har det også været en sommer, der har været præget af stilhed i forhold til dansk politik i det hele taget.

Ifølge Marchen Neel Gjertsen har Venstre-folkene trængt til ferie efter en hektisk sommer for et år siden, hvor der skulle dannes en regering efter valgkampen i juni, og samtlige ministerposter som bekendt blev besat af Venstre-folk.

»De har nærmest ikke haft ferie i to år, og så har det været et hårdt politisk år for et parti, som har været det eneste regeringsparti. Man vil nok spare lidt på krudtet. Der skal nok blive rigeligt med regeringsudspil at diskutere og masser af synlighed til ministrene, når vi går ind i efteråret, hvor der er lagt op til mange store reformer,« lyder det fra Marchen Neel Gjertsen, der understreger, at regeringen ikke har samme behov for at synliggøre sig selv som mindre partier som f.eks. SF, der skal gribe chancen, når den er der.

Generelt har flere tragiske hændelser som eksempelvis terrorangrebet i Nice trukket overskrifterne hen over sommeren samtidig med, at der ikke har været store politiske udspil fra partierne.

Men det er blot stilhed før stormen, siger Jyllands-Postens politiske analytiker.

»Det har været en sommerferie, der går forud for en efterårssæson, hvor det bliver knald eller fald, og der er lagt op til drama med 2025-forhandlingerne. Det bliver spændende fordi, at der skrues på de helt grundlæggende håndtag. 2025-planen kan komme til at definere dansk politik mange år frem.«