Løkke får hård kritik for at skrotte Irak-kommission
Det er en skandale, at den nye Venstre-regering vil nedlægge Irak- og Afghanistankommissionen, mener SF, Enhedslisten og Alternativet. Også De Radikale og skuffede.
En rendyrket skandale.
Statsminister Lars Løkke Rasmussens (V) planer om at skrotte Irak- og Afghanistankommissionen får ualmindelig hård kritik fra flere partier i rød blok.
"Det er skandaløst. En helt besynderlig beslutning," siger én af kritikerne, SF's forsvarsordfører Holger K. Nielsen, som frygter, at danskerne nu aldrig får svar på, om den tidligere VK-regering sendte Danmark i krig i Irak på en løgn om Saddam Husseins masseødelæggelsesvåben.
Holger K. Nielsen anklager samtidig Venstre for at bryde med de uskrevne parlamentariske regler om at respektere tidligere regeringers kommissioner, selvom man er uenig i dem.
Det er tydeligt, at Venstre har noget at skjule, når Løkke ikke ønsker at få sandheden om skandalerne frem.Nikolaj Villumsen, EL
"Jeg kan kun tage det som et udtryk for, at Venstre er bange for, at kommissionen kan give problemer for Fogh, Per Stig Møller og måske også Søren Gade," siger Holger K. Nielsen, som bestemt ikke mener, at nedlæggelsen fremmer samarbejdet om udenrigspolitikken, som ellers normalt er bredt forankret i Folketinget.
Lars Løkke Rasmussen afviser:
"Vi er ikke bange for noget. Vi synes bare, vi skal bruge skatteborgernes penge med stor fornuft og omtanke," siger han.
Irak- og Afghanistankommissionen blev nedsat af SRSF-regeringen i 2012 og har til opgave dels at undersøge og redegøre for baggrunden for den danske beslutning om at deltage i krigen i Irak, dels at undersøge og redegøre for, hvad danske myndigheder har foretaget sig i forbindelse med tilbageholdelsen af personer under krigene i Irak og Afghanistan.
Men ifølge Venstre er emnerne "allerede tilstrækkeligt belyst", og pengene til kommissionen er derfor bedre brugt på at forbedre forholdene for danske veteraner.
Enhedslistens forsvarsordfører Nikolaj Villumsen køber ikke Venstres argumenter.
"Det er ren magtfuldkommenhed når Løkke påstår at krigsdeltagelsen ”er belyst”. Tværtimod er ledende politikere fra VK-perioden, som Anders Fogh Rasmussen og Per Stig Møller, indkaldt som vidner af kommissionen og den genvalgte Søren Gade har gang på gang afvist at besvare journalisternes mange spørgsmål om skandalesagerne fra hans tid som forsvarsminister," siger han.
"Det er tydeligt, at Venstre har noget at skjule, når Løkke ikke ønsker at få sandheden om skandalerne frem," siger Villumsen.
Den danske offentlighed og de pårørende til de danske soldater, som faldt, har krav på at få klarhed.Martin Lidegaard, R
Også den tidligere udenrigsminister og nu forsvarsordfører for De Radikale, Martin Lidegaard, er skuffet over lukningen af kommissionen.
"Det var det smallest mulige flertal i Folketinget, som sendte Danmark i krig i Irak. På et forkert grundlag. Jeg mener, at den danske offentlighed og de pårørende til de danske soldater, som faldt, har krav på at få klarhed," siger Lidegaard og tilføjer, at det ville klæde et retssamfund som det danske at få uvildige øjne til at gennemgå de to langvarige krige.
Alternativets politiske ordfører Rasmus Nordqvist synes, at det er en skam, at kommissionen ikke får lov til at færdiggøre arbejdet. Han mener i den grad, at der er behov for en grundig undersøgelse, skriver han på Twitter. Partiformand Uffe Elbæk finder beslutningen skandaløs.
Kommissionen har fået fem år til at gennemgå anslået en million siders dokumenter om de to krige, som kostede adskillige danske soldater livet. Arbejdet er dog blevet stærkt forsinket og har været plaget af intern uenighed.
I februar trak formand for kommissionen Michael B. Elmer sig efter flere måneders udtalte samarbejdsproblemer mellem kommissionens medlemmer.
De anslåede udgifter til kommissionen løber op i adskillige millioner kroner.
Deltag i debatten: Er det den rigtige beslutning at nedlægge Irak- og Afghanistankommissionen?