Fem spørgsmål, du bør holde øje med i aftenens debat

Tirsdag aften støder de ti partiledere sammen på direkte TV og tager dermed for alvor hul på valgkampens slutspurt.

I halvanden time i den bedste sendetid på DR1 får de muligheden for at tale til vælgerne, få dage inden krydset skal sættes torsdag.

Aftenens debat er den første af i alt tre, der de kommende dage vil rulle over skærmen på DR1 og TV 2. De øvrige to finder begge sted onsdag aften – en duel mellem Helle Thorning-Schmidt (S) og Lars Løkke Rasmussen (V) på DR1 kl. 19 og en partilederdebat på TV 2 kl. 20.50.

Christine Cordsen, leder af Jyllands-Postens politiske redaktion, peger her på fem nedslagspunkter, der kan blive afgørende i valgkampens sidste debatter:

Hvor hårdt går statsministerkandidaterne til hinanden – og hvem vinder kampen om udlægningen?

De to statsministerkandidater vil naturligvis være i centrum for debatterne – også selvom de øvrige partiledere deltager, forklarer Christine Cordsen:

”Det helt overordnede fokus i de her debatter er jo selvfølgelig på Thorning og Løkke. Hvor hård bliver tonen mellem dem her i valgkampens slutspurt? Får én af dem sat et afgørende stød ind på den anden? Er der en af dem, som kommer på glatis?,” siger Christine Cordsen, der samtidig peger på den kamp om udlægningen af debatten, som foregår mens de to partiledere diskuterer foran kameraerne.

”Selve debatten er selvfølgelig vigtig i forhold til de mennesker, som sidder og ser med. Men sideløbende og efterfølgende kører en spinkrig, der handler om at få udlagt, hvem der har vundet, og hvem, der har tabt. Hvordan udlægger medierne og danskerne debatten efterfølgende? Dét er et vigtigt element.”

Hvordan håndterer S og R uenighederne?

Undervejs i valgkampen er listen over uenigheder mellem de to regeringspartier - Socialdemokraterne og Radikale - vokset. Boligskat, dagpenge og udviklingsbistand er bare nogle af punkterne. Og den uenighed vil også spille en rolle i de sidste debatter, spår Christine Cordsen:

”Hvordan håndterer Helle Thorning-Schmidt (S) og Morten Østergaard (R) de uenigheder, og hvordan agerer de overfor hinanden? Man må sige, at de har fået talt sig rimelig langt fra hinanden på en række vigtige områder undervejs i valgkampen. Hvordan manifesterer det sig under sådan en partilederrunde?,” siger Christine Cordsen og fortsætter:

”Man kan godt gå ud fra, at det her også vil være noget, som partilederne fra blå blok vil køre hårdt på. Samtidig med, at de givetvis vil forsøge at sætte fokus på, hvor langt, der egentlig er mellem partierne i rød blok – eksempelvis mellem Enhedslisten og Radikale.”

Hvordan vil Løkkes forsvare sit udgiftsstop?

Spørgsmålet om Venstres ønske om udgiftsstop – af regeringen konsekvent benævnt nulvækst – i den offentlige sektor, har været en central del af hele valgkampen, og vil også blive det i valgkampens sidste debatter, spår Christine Cordsen:

”Hvordan vil Lars Løkke formulere sig og håndtere de angreb, der garanteret vil komme på hans udgiftsstop? Vil han bløde endnu mere op på sine hidtidige meldinger på området? Der har været en tendens til, at han de seneste dage har lagt vægt på, at udgiftsstoppet ikke skal vare for evigt, og at udgiftstoppet er hans udgangspunkt, snarere end et klokkeklart krav. Under alle omstændigheder er det her, Socialdemokraterne vil forsøge at presse ham allerhårdest i slutspurten. Meget kan blive afgjort af, hvordan Løkke håndterer det angreb.”

Hvor hårdt tør de andre partiledere gå til Elbæk?

Alternativet, med den tidligere radikale kulturminister Uffe Elbæk i spidsen, står til at blive valgets helt store joker – og står i de seneste meningsmålinger til at få omkring hver 20. stemme. For Uffe Elbæk rummer partilederrunderne både muligheder og farer, siger Christine Cordsen.

”Uffe Elbæk kan udnytte sådan en partilederrunde til at vise, at han så at sige spiller på en helt anden bane end de øvrige partiledere. Og hvis de andre partiledere begynder at skændes, kan han udnytte det til at fremføre sit budskab om en helt anden politisk kultur, end den de øvrige partier står for.”

”Omvendt kan partilederrunden også være et forum, hvor det kan blive udstillet, at hvis man begynder at gå Elbæks økonomiske planer igennem, hænger de ikke altid helt sammen. Det vil de andre partiledere givetvis prøve på. Men jeg tror ikke, at de for alvor tør slå hårdt til ham - heller ikke de borgerlige. For det ser ud som om, at nogle af de vælgere, han suger op, er virkelig trætte af den måde, den politiske debat kører på. Og hvis man banker for hårdt til ham, risikerer man at sende endnu flere vælgere i favnen på ham. Håndteringen af Elbæk bliver et interessant element at følge.”

Kan kriseramt K-formand gøre sig bemærket?

De Konservative står til i meningsmålingerne til at få et endnu dårligere resultat end ved katastrofevalget i 2011. Derfor hviler et tungt pres på den relativt nyvalgte formand Søren Pape Poulsens skuldre forud for de sidste debatter, forklarer Christine Cordsen:

”Det ser sort ud for De Konservative, og Papes eget mandat ser også ud til at være på vippen. De her debatter er en af de sidste tilbageværende muligheder for at kunne appellere til nye vælgere,” siger hun.

”Men det er også i sådanne debatter, at der kan være en risiko for at falde igennem, når man ikke har samme parlamentariske erfaring, som andre har,” siger hun med henvisning til, at Søren Pape Poulsen aldrig har siddet i Folketinget.

”Søren Pape er en af dem, der vil blive holdt ekstra øje med i aften.”