Fortsæt til indhold
Politik

EL anklager Venstre for løgn og bedrag i kontanthjælps-kampagne

Enhedslisten retter alvorlige anklager mod Venstres nye kampagne om kontanthjælp.

Det er usmageligt og ren manipulation, når Venstre i en ny kampagne får det til at se ud som om, det er attraktivt at være på kontanthjælp.

Det mener Enhedslistens socialordfører Finn Sørensen.

"Det er grove løjer, at Venstre vil føre valgkamp på at diskriminere nogle af de allermest udsatte i vores samfund. Og når de så oven i købet manipulerer med tallene for at sparke til mennesker på kontanthjælp, bliver vi simpelthen nødt til at få lidt fakta ind i debatten igen," siger Finn Sørensen i en pressemeddelelse.

Venstres kontanthjælps-kampagne har allerede mandag skabt stor politisk debat på Christiansborg, hvor flere partier i rød blok anklager Venstre for at vildlede vælgerne om, hvor mange penge kontanthjælpsmodtagere får.

Budskabet i Venstre-kampagnen er netop, at kontanthjælpen og de øvrige offentlige ydelser samlet set er for høje, og at gevinsten ved at tage et arbejde derfor er for lille i forhold til at være på offentlig forsørgelse. Til at vise dette, bruger Venstre en tænkt 3-børnsfamilie hvor begge forældre er på kontanthjælp som eksempel.

I kampagnen fremgår det, at familien årligt modtager 454.215 kr. i offentlige ydelser – et beløb, der ifølge Venstre altså er for stort.

Med i det samlede beløb er dog også talt boligsikring, børnecheck og tilskud til daginstitutioner til familiens tre børn med – altså ydelser som også personer i arbejde kan få udbetalt. (Læs en mere detaljeret gennemgang af regnestykket her.)

Partiet Venstre sætter mandag denne annoncekampagne i søen. Budskabet er, at kontanthjælpen er for høj, men kritikere mener, at regnestykket vildleder.

Og det er netop denne sammenblanding, som Enhedslisten reagerer så voldsomt imod, selvom det er korrekt, når Venstre skriver, at familien kan modtage beløbet:

"Det er som at sammenligne pærer og bananer, når Venstre giver det indtryk, at kontanthjælpen er meget høj i forhold til lave indkomster. Når man tager ydelser, som alle kan få, ud af regnestykket, er det tydeligt, at man i dag får en fremgang i indkomst, når man tager et arbejde," siger Finn Sørensen.

Han mener ikke, at det får flere danskere i arbejde, hvis der bliver skåret i deres "basale levevilkår."

"Langt de fleste på kontanthjælp ønsker sig brændende at kommende i arbejde. Problemet er, at der mangler arbejdspladser. Samtidig skal alle på kontanthjælp tage imod arbejde og kan blive aktiveret i nyttejob på fuld tid, mens de er på kontanthjælp. Så det er decideret løgn, at man bare kan vælge at gå derhjemme på kontanthjælp," siger han.

Som reaktion har Enhedslisten nu lavet deres egen version af Venstres annonce, hvor venstrefløjspartiet tager V-næstformand Kristian Jensens fulde politikerløn med i oversigten.

Enhedslisten har lavet deres eget svar på Venstres kampagne.

På Twitter svarer Kristian Jensen igen på annoncen:

"Tænk: Socialister raser over fakta om kontanthjælp i stedet for at være forarget på arbejdernes vegne over manglende gevinst ved arbejde," skriver han.

Venstres annoncekampagne, som blandt andet kan ses i aviser, på busser og togstationer i denne uge, skal blandt andet gøre opmærksom på, at Venstre vil indføre et såkaldt "nyt og moderne" kontanthjælpsloft. Målet er, at der skal være større økonomisk gevinst ved at tage et arbejde end i dag, lyder det fra partiet.

Se politisk ordfører Inger Støjbergs egen videokommentar til kampagnen:

Også SF har svaret Venstre igen med deres egen version af en kontanthjælps-kampagne:

Også SF har lavet deres eget humoristiske modsvar til Venstres kontanthjælps-kampagne.