Én undersøgelse er ikke nok: Flere partier vil have advokater til at granske minksagens andre spor

Knap er Folketinget blevet enige om indholdet af den kommende granskningskommission, som skal kulegrave sagen om manglende lovhjemmel til at aflive alle danske mink, før flere nye undersøgelser er på tale.

Flere partier vil således have særskilte advokatundersøgelser af de øvrige dele af minksagen, som ikke bliver omfattet af granskningskommissionen.

Det drejer sig for eksempel om Rigspolitiets omdiskuterede rolle i forbindelse med brugen af de såkaldte action cards, der blev benyttet, da politiet i begyndelsen af november ringede til minkavlere og fortalte, at besætningerne skulle aflives.

De Konservative støtter en advokatundersøgelse af Rigspolitiets rolle, oplyser partiets medlem af Folketingets Udvalg for Forretningsordenen, Mai Mercado.

»Det vil være på sin plads med en advokatundersøgelse af de skriftlige kilder. Der vil man forhåbentlig og formentlig kunne få nogle af de svar, som justitsminister Nick Hækkerup ikke vil give,« siger hun med henvisning til, at Nick Hækkerup har afvist at svare på yderligere spørgsmål, fordi en granskningskommission nu skal kulegrave sagen om den manglende lovhjemmel til beslutningen om at aflive alle danske mink.

Også Venstre er stemt for yderligere undersøgelser:

»De andre ting skal også undersøges, og det kan jeg love jer, at det vil de blive. Vi har heldigvis mange redskaber i den parlamentariske værktøjskasse,« siger gruppeformand Karsten Lauritzen (V) til Ritzau.

Som udgangspunkt omfatter advokatundersøgelser kun de skriftlige kilder i en sag, eksempelvis mailkorrespondancer og notater. Ulempen er, at advokatundersøgelser ikke har kommissionsundersøgelsens mulighed for afhøring af embedsmænd og ministre under vidneansvar.

Tre særskilte advokatundersøgelser

Regeringens støtteparti, Enhedslisten, ønsker hele tre separate advokatundersøgelser ud over granskningskommissionen, oplyser partiets gruppeformand og sundhedsordfører, Peder Hvelplund:

Én advokatundersøgelse af Rigspolitiets brug af action cards, hvor betjente var instrueret i at ringe til minkavlere med raske dyr og presse på for at få dem til at aflive dem, selv om lovgrundlaget ikke var på plads.

Én af regeringens strategiskift i juli, hvor man gik væk fra at aflive syge minkbesætninger, hvis minkavlerne i stedet brugte brugte værnemidler, skruede op for hygiejnen og på skift indsendte prøver fra deres dyr.

Og endelig én undersøgelse af sagen nedgravningen af døde mink i to massegrave i Jylland.

»De spor vil vi fortsat forfølge og arbejde for at få undersøgt adskilt,« siger Peder Hvelplund.

Også Dansk Folkeparti kræver advokatundersøgelser af Rigspolitiets rolle, nedgravningen af døde mink og regeringens skiftende strategi for at inddæmme minksmitten, mens Mogens Jensen stadig var fødevareminister.

Peder Hvelplund forventer, at hver advokatundersøgelse kan gennemføres på 2-3 måneder, hvorefter Folketingets partier kan tage stilling til, om der er behov for yderligere undersøgelser, f.eks en ny granskningskommission eller ligefrem en fuldtonet undersøgelseskommission.

»Når vi får en advokatundersøgelse, får vi et langt bedre grundlag for at se, om der er noget, som skal undersøges yderligere,« siger EL-ordføreren.

Nogen vil måske synes, det er lidt voldsomt med yderligere tre undersøgelser, når I lige har besluttet jer for en granskningskommission?

»Det afgørende er, at vi får afdækket hele forløbet. Minksagen handler ikke kun om hjemmelsgrundlaget – den handler lige så meget om, hvorvidt der spillede erhvervsinteresser ind på de sundhedsfaglige vurderinger, da man gik bort fra at aflive alle syge mink. Og i spørgsmålet om Rigspolitiets rolle i sagen om action cards er det helt åbenlyst, at der også dér er behov for en undersøgelse,« siger Peder Hvelplund.

Spørgsmålet om yderligere undersøgelser i minksagen skal drøftes på et møde i Folketinget umiddelbart efter juleferien.