Peter Skaarup efter intern kritik: »Jeg synes, at vi har meget kant«

Der er langt fra 21,1 pct. til 11,4. Helt præcist fire år.

For mens Dansk Folkeparti til alles store overraskelse høstede 21,1 pct. af stemmerne ved folketingsvalget i 2015, viser en meningsmåling foretaget af Norstat for Jyllands-Posten og Altinget i dagene efter valgudskrivelsen, at blot 11,4 pct. agter at placere deres kryds samme sted denne gang.

Tilbagegangen fik tirsdag folketingsmedlemmer fra Dansk Folkeparti til i Politiken at kritisere partiledelsen for ikke at have vist tilstrækkelig med kant over for regeringen og ikke være god nok til promovere de politiske succeser.

Bl.a. mener fiskeriordfører Ib Poulsen, at Dansk Folkeparti skulle have stillet regeringen stolen for døren i forbindelse med FN-migrationspagten, som blev underskrevet i december.

»Jeg mente, at hvis Løkke gik ned og skrev under på den erklæring, skulle han have haft at vide, at han kunne udskrive valg, når han kom hjem igen. Den går virkelig imod det, vi står for,« siger Ib Poulsen til Politiken.

Skaarup: Vi var skarpe

Gruppeformand Peter Skaarup afviser kritikken over for Jyllands-Posten.

»Jeg synes faktisk, at vi var utrolig skarpe. Vi indkaldte til en forespørgselsdebat i Folketinget, hvor vi sagde til regeringen: Vi er nødt til at tage nogle forbehold over for migrationspagten, og det fik vi gennemtrumfet,« siger han og understreger, at det ikke var en mulighed at vride armen om på regeringen, da ingen andre var enige med Dansk Folkeparti.

»Så ville vi have fået Mette Frederiksen eller en anden regering, som heller ikke ville være med til at opsige migrationspagten, og så havde vi været lige vidt.«

Også i valgkampen mener Peter Skaarup, at partiet har »meget kant« og nævner de tre »DF-classic«-udspil: permanent grænsekontrol, asylstop og flere penge til de ældre.

»Jeg mærker en utrolig god stemning, når jeg er ude og møde vælgerne, så vi tror på, at vi kan få et valgresultat, der ligger højere end de målinger, der er nu. Men det er klart, at vi ikke har nogen forventninger om at nå op på det resultat, som vi fik sidste gang, hvor vi havde medvind på alle cykelstier«.

Det er måske, fordi der er andre partier, som har overtaget dele af jeres dagsorden og er mere skarpe?

»Vi er jo bare glade, hvis vores glade budskaber spreder sig til andre partier, herunder Socialdemokratiet, men troværdigheden omkring det er sat på prøve, for alternativet til den nuværende udlændingepolitik er, at De Radikale følger med, og de vil jo ikke være med til en stram udlændingepolitik.«

Er I også glade, hvis Nye Borgerlige eller Stram Kurs tager vælgere fra jer?

»Vi vil gerne have vælgerne selv, men hvis vælgerne går over til nogle, der også gerne vil have en stram udlændingepolitik, er det bedre end det modsatte.«