Exitcirklens Sherin Khankan lægger sag an mod politikere

Sherin Khankan, imam, religionssociolog og stifter og direktør af organisationen Exitcirklen, har i nu 10 hverdage ventet en officiel undskyldning fra Marcus Knuth (V), Naser Khader (K) og Martin Henriksen (DF), for hvad Khankan ifølge hendes advokat, Poul Hauch Fenger, mener er »æreskrænkende beskyldninger«.

Den undskyldning er dog ikke kommet, og derfor lægger hun nu sag an mod de tre politikere. Det skriver DR.

De tre politikere, der alle er udlændinge- og integrationsordførere for deres partier, har i en mail til oppositionspolitikere opfordret til at Exitcirklen bør fratages de offentlige midler, som organisationen har modtaget for arbejdet med kvinder, der er blevet udsat for fysisk og psykisk vold og religiøs og social kontrol.

Tidligere i år fik organisationen tildelt 680.000 kr.

De tre politikere betvivler, hvorvidt organisationen er berettiget til satspuljemidlerne.

I mailen blev Khankan og Exitcirklens talperson Khaterah Parwani betegnet som »kontroversielle muslimske debattører«. Der stod desuden, at Khankan var kendt for »ikke at ville afvise sharialov« og at Khaterah Parwani tidligere havde været medlem af den islamiske organisation Hizb ut-Tahrir.

Efterfølgende har de to kvinder krævet en officiel undskyldning fra de tre politikere. For Sherin Khankan har tidligere forklaret, at hun er imod »dødsstraf og barbari i alle afskygninger« og Khaterah Parwani har forklaret, at hun var ung og »dum«, da hun som gymnasieelev meldte sig ind i Hizb ut-Tahrir, som hun siden har taget afstand fra.

Naser Khader har i et interview til Euroman siden erkendt, at mailen »ikke får topkarakterer«. I et Facebookopslag skriver han dog, at han ikke kunne »drømme om at give« en undskyldning, men at han erkender, at mailen burde være mere fokuseret på at få dokumenteret, hvorvidt Exitcirklen har lavet arbejde, der gør dem fortjent til de offentlige midler.

Læs Naser Khaders udlægning af sagen. Artiklen fortsætter under Facebookopslaget

Martin Henriksen afviser også fortsat at give en undskyldning til de to frontpersoner for Exitcirklen. Han henviser til, at Sherin Khankan tidligere i et debatindlæg fra 2011 har udtalt, at sharialovgivningen er forenelig med det danske demokrati.

»Hvad er det præcis, vi skal sige undskyld for? Det er jo hendes egne ord, som jeg ikke kan lave om på, og som hun selv må tage ansvar for. Det er ikke sådan, at vi står op om morgenen og går i gang med at se på, hvem vi skal beskylde for at støtte sharialovgivningen,« siger Martin Henriksen til DR.