Spænd hjelmen, Pelle Dragsted
Spænd hjelmen, Pelle Dragsted
Kære læser
Spænd hjelmen, for her kommer et hurtigt, koncist overblik over dagen i dansk politik, der paradoksalt nok også kommer forbi … ja, cykelhjelme.
- Moderaterne roser den yderste venstrefløj
- Hvor er Pelle Dragsteds cykelhjelm?
- V-borgmester: Sig tak for mad
Regeringsforhandlinger og Ø-ros fra Moderaterne
Det vigtigste først.
Alt tyder på, at vi nærmer os en regering her i kongerunde nummer tre. Det manglede da næsten også bare, for vi har nu rundet 63 dage med forhandlinger. Det er for længst en danmarksrekord, der for hver ny dag slår sig selv.
Det tegner til at blive en S-SF-M-R-regering – eller mere mundret en såkaldt rødlilla regering.
I dag, onsdag, har Enhedslisten været til forhandlinger på Marienborg.
Venstrefløjspartiet skal ikke være en del af en ny regering, men da S-SF-M-R-konstellationen kun har 82 mandater, er de nødt til at have et støtteparti. Og her er Enhedslistens 11 mandater handy.
Pelle Dragsted, partiets politiske ordfører, sagde foran journalisterne på Marienborg, at man vil være et »uafhængigt, men indflydelsesrigt parlamentarisk grundlag«.
Enhedslisten er interessant, da Lars Løkke Rasmussen og Moderaterne tidligere har forsvoret at være en del af en regering, der hviler på den yderste venstrefløjs mandater.
Politiken har i dag bemærket, at Moderaterne er begyndt at storrose Enhedslisten, der ellers tidligere var fy fy.
»Jeg havde ikke troet, at jeg – formentlig eller muligvis – skulle indgå i et tættere samarbejde med Enhedslisten. International politik forandrer sig med lynets hast i de her år, og Enhedslisten har mig bekendt ikke vaklet en eneste gang i støtten til Ukraine. De har stået meget tydeligt i forhold til behovet for oprustning,« siger Christina Egelund, fungerende uddannelses- og forskningsminister og en af Moderaternes store profiler.
Det er ellers ikke mange år siden, at Enhedslisten ville have Danmark ud af Nato og nedlægge militæret.
Men nu er Moderaterne åbenbart mere trygge ved partiet.
Desuden: Alternativet skal også forbi Marienborg i dag, men først omkring kl. 16.30.
Dragsteds hjelm
Jeg siger ikke, at det her politiske interregnum uden en regering er kedeligt.
Men jeg siger, at det giver os tid til at opbage nogle diskussioner, vi måske ellers ikke havde taget.
Heraf nogle, som er mere eller mindre kuriøse.
I dag bringer Dagbladet Information et debatindlæg af Rezgar Akrawi, som er vred på Pelle Dragsted.
Årsag? At Enhedslistens frontfigur ikke bruger cykelhjelm.
»Pelle Dragsted cykler uden hjelm. Offentligt. Og han bliver fotograferet sådan,« skriver Rezgar Akrawi, der af avisen er betegnet som venstreorienteret forfatter.
Akrawi fortsætter:
»Pelle Dragsted er ikke bare privatperson. Han er ansigtet på Danmarks største venstreorienterede parti. Når unge og børn ser ham cykle uden hjelm, ser de ikke blot en mand på en cykel. De ser et forbillede. Et signal om, at hjelmen ikke er nødvendig.«
Skribenten påpeger, at cykelhjelme reducerer risikoen for hovedskader, og at det belaster både sundhedsvæsenet og pårørende, når folk uden cykelhjelm kommer til skade.
Derfor, skriver Akrawi:
»Tag hjelmen på, Pelle Dragsted.«
Læs indlægget og dan dig din egen mening lige her.
V-borgmester peger på problemer ved sprøjteforbud
Vi slutter af med et forsvar for det ellers så udskældte landbrug.
Det kommer fra Venstres borgmester i Viborg, Katrine Fusager Rohde.
På Christiansborg lavede Venstre for nylig en kovending og går nu ind for et sprøjteforbud på de 160.000 hektar sårbare, grundvandsdannende områder i Danmark.
Det er i sig selv fint nok, mener Katrine Fusager Rohde.
Men det kommer med en pris, påpeger hun i et debatindlæg i Jyllands-Posten.
»Det nationale sprøjteforbud på 160.000 hektar koster ikke mellem 6 og 18 mia. kr. at gennemføre som anslået i Miljøministeriets rapport. Det koster 40 mia. kr. alene i jordværdi/ekspropriationsomkostninger. Dertil kommer regningen for følgeindustrien og eksporten,« skriver hun.
Hun er også nervøs for stigende fødevarepriser. Og så er det et problem, at EU importerer flere fødevarer, end man eksporterer.
Alt i alt: Venstre skal altså ikke forvente nogen gelinde modtagelse af sprøjteforbuddet i baglandet, hvis ikke man sikrer landbruget en ordentlig kompensation.
Det er ikke sidste gang, at vi diskuterer sprøjteforbud i dansk politik. Det bliver formentlig en del af et kommende regeringsgrundlag, og du kan lige så godt begynde at læse op på sagerne.
I første omgang kan du begynde med debatindlægget fra Viborg-borgmesteren her.
Det var alt for i dag. Nyd den lune og lyse sommeraften.
Anders Redder, journalist på Jyllands-Postens Christiansborg-redaktion