Lad staten afprøve rewilding

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Aarhus-politikere: Sæt hegningen i Moesgård Vildskov på pause, og lad staten gøre erfaringerne med hegn og store dyr på andre og mindre benyttede steder, så I kan træffe beslutningen på et bedre grundlag.

Debatten om Moesgård Vildskov vidner om, at mange finder det uheldigt at indhegne store dele af skoven og udsætte store dyr, så brugen begrænses og konflikter opstår.

Et er, at rewilding i form af udsætning af store dyr, som foreslået i Moesgård Vildskov, endnu er naturgenopretning i udvikling. En ny rapport fra DCE-AU om rewilding fortæller bl.a. i sammendraget: »Effekterne af rewilding på naturlige processer og på arter inden for forskellige taksonomiske eller trofiske grupper er kun sporadisk undersøgt. Især mangler der langsigtede studier.«

Noget andet er, at Miljøministeriet planlægger, at der fra 2021 etableres 13 naturnationalparker på statens arealer for at styrke biodiversitet med indhegninger af store græssere – sådan som det er foreslået i Moesgård Vildskov. Miljøstyrelsen vil i år etablere de første parker i Gribskov og Fussingø. På baggrund af erfaringerne herfra med biodiversitetsforbedringer, friluftsliv, brugere, konflikter mm. forventer Miljøministeriet at se på muligheden for at etablere flere parker, også på kommunale og private områder.

De mange muligheder for friluftsliv tæt på er et stort aktiv for Aarhus. Marselisborgskovene er Natura 2000-område, hvor den ændrede drift allerede nu forbedrer biodiversiteten.

Derfor, kære byråd: Lad staten samle erfaringer med indhegninger og store græssere, og vent med at eksperimentere i vores meget benyttede skov – med konflikter og omkostninger til hegn og drift til følge.