Lamperne blinkede ikke i AGF
Nedrykning: Søren Larsens karrierestop kostede dyrt. AGF-direktør erkender, at man skulle have hentet en afløser.
AGF skulle have forsøgt at finde en angriber for at erstatte Søren Larsen. Også selv om man først efter transfervinduet lukkede blev bekendt med, hvor galt fat det var med holdets topscorer. Det erkender AGF-direktør Jan Christensen.
»Set i bakspejlet kan det godt være, at vi skulle have været ude at hente en lidt tvivlsom spiller. Men det er bare svært at hente spillere ind, som er garanter for mål, efter at transfervinduet er lukket. Det er meget, meget vanskeligt. Så risikerer du at hente spillere som Morten Moldskred, som i et år ikke får eneste kamp, og så ligner vi også idioter,« siger Jan Christensen.
Scoringsmæssigt gik AGF totalt kold i sæsonens sidste 11 kampe, og det kostede en tur ned i 1. division. I efteråret var Søren Larsen topscorer med seks mål, men hans knæ holdt kun til februar.
På træningslejren meddelte han, at han ville forsøge at blive klar til foråret, men at det næppe var sandsynligt, at han ville komme i kamp.
Hentede Olsen ind
»Jeg havde ikke, da transfervinduet lukkede, information om, at Søren Larsen ikke kunne spille i foråret. Det gik ikke så godt med ham, nej, men vi havde ikke information, så vi kunne handle. På det tidspunkt havde vi Jesper Lange, Mate Vatsadze og Marcus Solberg, og vi hentede en stærk offensiv spiller ind i form af Danny Olsen,« forklarer Jan Christensen.
Forløbet omkring Søren Larsens karrierestop og den manglende erstatning er noget af det, der ærgrer Jan Christensen mest.
»Vi havde ikke mulighed for at agere på det rette tidspunkt af to årsager. Jeg vidste ikke, at det var så slemt med Søren Larsen. Og jeg havde indtryk af, at det, vi rådede over, var tilstrækkeligt til, at vi kunne klare os godt i foråret. Og det er klart, at hvis de to faktorer havde været anderledes, så havde vi handlet inden deadline,« siger den afgående AGF-direktør.
Søren Larsen fortalte i februar, at han var blevet opereret i sit højre knæ i december, efter at han havde haft problemer det meste af efteråret og spillet på smertestillende piller.
Lægernes dom var klar: Operationen ville ikke gøre knæet bedre, og i heldigste fald ville han kunne spille i et halvt til et helt år mere.
Søren Larsen tog med på AGF’s træningslejr i februar, da han ikke havde opgivet at spille en rolle i foråret, men kort efter stod det klart, at han var nødt til at indstille karrieren.
Alvorlig situation
Jesper Fredberg, som var assistent for træner Peter Sørensen på det tidspunkt, sagde om truppens tre tilbageværende angribere, at »det er en alvorlig situation, da ingen af dem har haft rytme i deres spil. De trænger alle til at få fornemmelsen af skarphed og til at få den rette selvtillid. Så lige nu er det svært at se os spille med to fuldblodsangribere. Når de alle tre er friske, er vi fortrøstningsfulde. Men vi ville gerne have, de var i fuld vigør. Vi skal have nogen, der scorer vores mål, og det skulle gerne være angriberne«.
AGF har siden evalueret forløbet internt.
»Jeg fik information fra vores sportslige ledelse, og advarselslamperne blinkede ikke. Så vi stod med noget, som ikke var konkret på Søren Larsen, da transfervinduet lukkede, « forklarer Jan Christensen.
I foråret var både Marcus Solberg og Mate Vatsadze plaget af skader. Tilbage var Jesper Lange.
»Det var overraskende for andre end mig, at vores angribere har lavet så få mål og har været så meget skadet i foråret. Set i bakspejlet: Naturligvis skulle vi have hentet en angriber. Det er desværre komplekst, men en væsentlig årsag til, at vi ikke har gjort det bedre,« understreger Jan Christensen.