Tilsyn afkræver byens største boligforening svar efter kritik

Uroen ulmer i den største aarhusianske boligforening. Fem af Arbejdernes Andels Boligforenings (AAB) 60 afdelinger har blæst til kamp mod boligforeningens administration med direktør Anders Rønnebro i spidsen. Tre har bl.a. krævet en undersøgelse af forhold i boligforeningen.

Gnisten til oprøret blev tændt af to tidligere AAB-medarbejdere, som omkring påsken sendte Aarhus Kommunes tilsyn med boligforeningerne og den politisk ansvarlige herfor, Bünyamin Simsek (V), en fire sider lang beskrivelse af en række kritisable forhold med titlen ”Tyveri, sex indkøb og swimmingpool – en beretning fra AAB Aarhus”. Senere kom endnu en mail med kritik.

Henvendelserne fra de to tidligere medarbejdere Ajâja Hyttel og Tim Martin Pedersen, der arbejdede i boligforeningen som henholdsvis it- og kommunikationskonsulent samt ejendomsfunktionær, fik AAB til at anmode tilsynet om et møde, hvorpå det blev aftalt, at AAB skulle komme med en redegørelse. Heri forklarer AAB, at der er taget hånd om flere personalesager, mens andre påstande afvises som usande. Men efter et opfølgende møde reagerer tilsynet på et kritikpunkt om ”ulovlige rekvisitionskøb” i 2017. Således skal AAB’s revisor, EY, svare på en række spørgsmål.

Dem vil de få svar på, forsikrer Anders Rønnebro, som er 100 pct. overbevist om, at der ikke er noget at komme efter.

»AABs forretningsgange er fuldstændig betryggende og i orden. Vi er under angreb fra en tidligere medarbejder, og det er jeg meget forundret over,« siger direktøren, som ikke vil gå ind i de tidligere medarbejderes oplevelser, da der er tale om personsager. Kravet fra afdelingerne om en undersøgelse undrer ham.

Bystrategisk chef Bente Lykke Sørensen, med ansvar for kommunens tilsynsmyndighed, vil heller ikke kommentere de tidligere medarbejderes og beboernes kritik af AAB:

»Vi har fået henvendelser og bedt foreningen om at komme med en uddybende redegørelse, så tilsynet på det grundlag kan tage stilling til sagen. Herunder om den er tilfredsstillende belyst og opklaret.«

Formand for bestyrelsen i AAB Dan Christensen har fuld tiltro til sin administration, herunder direktøren, og opfatter tilsynets spørgsmål til EY som helt naturlige.

»Det er revisionsselskabets arbejde at påse, at vores forretningsgange er i orden, og om der er kontroller ved udbetalinger til kunder og leverandører. De har et eller andet sted allerede svaret i dette års revisionsprotokollat, men jeg kan ikke se, at der er noget odiøst i spørgsmålene, når man er revisor,« siger Dan Christensen.

EY er »i ethvert kundeforhold omfattet af tavshedspligt« og har derfor ingen kommentarer til sagen, lyder det fra Jan C. Olsen, CEO i EY.