USA-ekspert: Den republikanske valgkamp vil gå over i historien

I fremtiden vil historikerne se tilbage på den republikanske valgkamp for at finde svaret på, hvad der gik galt, og hvordan valget faldt på den kontroversielle byggemogul, Donald Trump.

Det mener lektor i amerikanske studier på Syddansk Universitet, Niels Bjerre-Poulsen, der selv kalder det sidste halvandet års valgkamp en af de største overraskelser i amerikansk politik.

»Jeg tror, vi kommer til at se rigtig mange analyser i de kommende år af, hvad der er gået galt i partiet. Blandt andet for at vende diskussionen, om der overhovedet eksisterer en partiledelse,« siger Niels Bjerre-Poulsen.

Han henviser til et lignende eksempel i det demokratiske bagland fra 1970’erne, hvor politikerne George McGovern og Jimmy Carter kom ind fra sidelinjen og vandt partiets præsidentnominering.

»Dengang reagerede ledelsen ved at indføre et system med såkaldt ”superdelegerede”, så man kunne kontrollere partiets kandidater. Det har republikanerne ikke, og samtidig har man lavet de fleste primærvalg på en måde så vinderen tager alt, mens demokraterne fordeler de delegerede proportionelt,« siger Niels Bjerre-Poulsen.

Niels Bjerre-Poulsen vurderer, at den republikanske kritik af Obama-administrationen har været med til at skabe en generel anti-establishment-retorik internt i partiet, som Donald Trump har udnyttet til sin fordel.

»Der er sket et eller andet, så historikere i fremtiden vil søge svar på, hvad var det, der skete i det republikanske parti, der betød, at det blev fanget i sin egen anti-Obama-retorik i sådan en grad, at en stor del af vælgerne i partiet var parat til at stemme på en kandidat som Donald Trump,«siger Niels Bjerre-Poulsen.

Opbakning til kontroversielle kandidater er ikke uvant i partiet. Forud for den seneste valgkamp i 2012 var den Tea Party-støttede forretningsmand Herman Cane i en overgang favorit som partiets nye spydspids. Men i modsætning til i år har tidligere republikanske kritikere af establishmentet set deres umiddelbare store succes falme i løbet af kort tid.

»Vælgere, der føler sig frustrerede over det politiske spil, ønsker sig oftest en anti-establishmentfigur uden politisk erfaring. Alligevel kunne de fleste ikke forestille sig, at Trump havde en chance for at vinde nomineringen. Man regnede længe med, at det ville stilne af igen efter kort tid,« siger han.

Alt peger nu på, at duellen til november skal stå mellem Hillary Clinton og Donald Trump. Og det bliver en valgkamp uden sidestykke, spår Niels Bjerre-Poulsen.

»Det bliver en usædvanlig valgkamp. Vi kommer til at se en valgkamp uden sidestykke. Vi bruger jo altid tidligere erfaringer til at beregne os frem til prognoser, men hvad angår tidligere erfaringer, er der ikke så mange at trække på denne gang.«