Fortsæt til indhold
Europa

Først var den gal med sløret, så med hattene: Svenske ministre i slørgate

»Sammenlign ikke din hat med den obligatoriske hijab,« lød det bl.a. fra en iransk aktivist.

Først var det den svenske handelsminister Ann Linde, som fik skældud.

På et besøg i Iran tidligere på måneden med bl.a. statsministeren, Stefan Löfven, bar hun slør. Det fik formanden for partiet De Liberale, Jan Björklund, til at fare i flint.

Han kaldte det »et havari for den feministiske udenrigspolitik,« et begreb, som regeringen selv benytter aktivt. Også iranskfødte Amineh Kakabahveh, som er rigsdagsmedlem for Venstrepartiet, kritiserede beslutningen.

Ministeren svarede dog, at hun blot havde fulgt loven i landet, og Stefan Löfven kaldte harmdirrende Björklund for »useriøs.« Men kritikerne mente, at delegationen burde have insisteret på, at hun skulle være slørfri eller have underskrevet handelsaftalen i et andet land.

»Iranske kvinder kæmper for ikke at bære sløret. Så tager den feministiske regerings repræsentanter derned og tager slør på i stedet for at sige, at vi tager stilling, sige "I må acceptere os",« sagde Amineh Kakabaveh til Aftonbladet.

Efter adskillige dage tog debatten så en ny drejning og fik en anden prügelknabe. For finansministeren, Magdalena Andersson, valgte mandag at lægge et billede på sin Facebook-profil af tre kvinder iført hat.

De tre var, foruden handelsministeren selv, ligestillingsminister Åsa Regnér samt forsknings- og uddannelsesminister Helene Hellmark Knutsson, som bar hat i forbindelse med det canadiske statsbesøg i Sverige.

»Hvad mener Björklund om, at kvindelige ministre skal have hat ved statsbesøg,« lød ledsageteksten.

Og så var der ballade.

»Skammer mig over regeringens kvindelige ministre, som sammenligner hat med slør. Feminismen når den er værst. Og I skal stå op for de udsatte?,« skrev formand for Liberale Kvinder Gulan Avci på Twitter.

Også helt fra Iran kom der heftig kritik. I et åbent brev lagt på Facebook skrev grundlæggeren af den iranske kvinderetsorganisation My Stealthy, Masih Alinejad, at Magdalena Andersson ikke burde »sammenligne din hat med den obligatoriske hijab.«

»Du kan gøre grin med vores kamp, men jeg ville sætte pris på det, hvis du forstod, at vi taler om en obligatorisk hijab. Når du viser os dine billeder med hatte, har du faktisk udøvet dit frie valg,« lød det.

Masih Alinejad, som synes at tro, at det var finansministeren, som var i Iran, fortsatte:

»Ved at vise os billeder af jer selv i hatte og underspille det faktum, at du bar det obligatoriske slør, fornærmer du faktisk alle kvinder, som kæmper imod den påtvunge hijab. Ved at gøre forskellen mellem de to utydelig, banaliserer du de iranske kvinders daglige kamp.«

Magdalena Andersson har siden fjernet hattebilledet fra Facebook og i stedet offentliggjort en undskyldning.

»Min hensigt var naturligvis aldrig at underdrive undertrykkelsen i slørtvang. Ingen skal tvivle på, at jeg kæmper for ligestilling og kvinders rettigheder. Regeringen har i alle kontakter med Iran taget spørgsmålet om kvinders situation og menneskerettigheder op. Derimod forsøgte jeg at ironisere over, at Jan Björklund valgte at slå plat på regeringens Iran-besøg,« skriver hun.