Fortsæt til indhold
International

Norsk retssag om tobak og lungekræft

Livstruende lungekræft og hjemmerullede cigaretter af tobaksproduktet "Petterøes nr. 3" kommer til at stå i centrum, når den norske storryger Robert Lund og repræsentanter for J. L. Tiedemanns Tobaksfabrik mødes mandag i byretten i Orkdal i Norge.

Den civile retssag er den første af sin art i Norge og justitsministeriet har indvilget i at bevilge Lund fri proces, på grund af sagens store principielle karakter. J. L. Tidemanns Tobaksfabrik blev i 1998 fusioneret med det danske Skandinavisk Tobakskompagni.

Det omstridte spørgsmål er, om tobaksproducenten har ansvaret for Lunds langt fremskredne sygdom, eller om den 67-årige storryger må bære ansvaret selv. Hvis Lund og hans advokat Edmund Asbøll vinder sagen, vil det i næste omgang blive en spørgsmål om, hvor stor erstatning, han har krav på. Robert Lund begyndte at ryge i 1953, og har ikke kunnet stoppe, heller ikke efter han i 1996 fik diagnosen lungekræft. Lund mener, at tobakken har været tilsat stoffer, som øger afhængigheden.

Under et forberedende retsmøde i august gik Tiedemanns Tobaksfabrik med til kravet om at udlevere en fuldstændig liste over de konserveringsmidler og aromastoffer, som er tilsat tobakken.

J. L. Tiedemanns Tobaksfabriks partsrepræsentant under retssagen er informationschef Jan Robert Kvarn. Den tidligere ejer af Tiedemanns Tobaksfabrik, Johan H. Andresen, er blandt de 15 vidner, som er indkaldt i sagen. Han arvede tobaksfabrikken fra sin far i 1955, og var ejer indtil Andresen-familiens virksomheder i branchen blev fusioneret med Skandinavisk Tobakskompagni. Ved fusionen fik Johan H. Andresen og hans søn i alt 17,2 procent af aktierne i det nye selskab.

Tiedemanns Tobaksfabrik kan føre sin historie tilbage til slutningen af 1700-tallet. Fabrikken kom i Andresen-families ejer allerede i 1849, og lagde grundlaget for formuen, som har gjort familien til en af Norges allerrigeste.

- Havde jeg haft valget i dag, havde min familie ikke været i denne branche, fordi den har sine åbenbare negative sider, sagde Johan H. Andresen i et interview med Dagens Næringsliv i maj i år. Det blev i 1998 antydet, at fusionen med Skandinavisk Tobakskompagni havde en sammenhæng med de erstatningssager, som allerede dengang var varslet. Johan Henrik Andresen afviste i interviewet at dette var "en del af argumentationen for at fusionere".

/ritzau/