Briller forsvandt under badning
<p>Forsikringsselskabet</p> <p>ville ikke dække</p> <p>tabet af et par</p> <p>briller, da en bølge</p> <p>rev brillerne af</p> <p>under en badetur i</p> <p>Det Arabiske Hav.</p>
Det er en god idé at læse sine forsikringsbetingelserne grundigt igennem, inden man springer i bølgen blå under ferien. Det måtte en kvinde sande, da hun blev væltet omkuld af en bølge under en rejse til Goa i Indien og mistede sine briller. Forsikringsselskabet Danske Forsikring kunne nemlig med rette afvise at udbetale erstatning, fordi forsikringen ikke dækkede den type uheld.
Det afgjorde Ankenævnet for Forsikring for nylig.
Kvinden og hendes mand var rejst til Goa for at holde ferie. Vel ankommet til tropeparadiset, beslutter parret at gå i vandet. Da kvinden bruger briller og ikke kan se særligt meget uden dem, beholder hun altid brillerne på - også når hun bader - og går derfor aldrig i vandet, hvis der er store bølger.
Netop denne dag er vandet roligt, så kvinden vælger at springe i havet med sin mand. Pludselig bliver de dog ramt af en stor bølge, der vælter dem begge omkuld. I sammenstødet med bølgen mister kvinden sine briller, og selv om både hun og manden leder efter dem, er de som sunket i sandbunden. Fra rejsebureauets side siger man, at kvindens oplevelse desværre ikke er enkeltstående, da bølgerne i Det Arabiske Hav kan være ganske voldsomme og komme uden varsel selv inde ved stranden, og at det ofte sker for badegæster, at de bliver væltet omkuld. Rejsebureauet oplever derfor hver uge gæster, der mister deres briller i det azurblå hav.
Efter ferien søger kvinden erstatning for sit tab i Danske Forsikring, men bliver afvist. Selskabet mener ikke, at kvindens forsikring dækker uheldet i Det Arabiske Hav, da skaden ikke er sket under f.eks. storm eller tyveri. For at få dækket de tabte briller skal uheldet altså være sket under omstændigheder som beskrevet i forsikringsbetingelserne, hvilket for kvindens vedkommende vil sige storm eller tyveri.
Det får kvinden til at klage til Ankenævnet for Forsikring, men her giver man forsikringsselskabet ret. Nævnet lægger vægt på, at kvindens forsikring godt nok dækker privat indbo og dermed brillerne, men at måden uheldet skete på ikke falder ind under forsikringsbetingelserne. Et par briller skyllet væk af en bølge under en badetur kan ikke falde ind under hverken storm eller tyveri, og nævnet kan ikke kritisere selskabet for at have afvist kvindens erstatningskrav.