Ny trusselsvurdering fra FE: »Meget sandsynligt«, at Rusland vil bruge militære midler til at udfordre Nato
Rusland opruster i østersøregionen og har en intention om at udfordre Nato-lande med militære magtmidler, advarer Forsvarets Efterretningstjeneste.
Truslen fra Rusland begrænser sig ikke kun til tidligere sovjetstater og lande med underlegne militære muskler.
I en opdateret trusselsvurdering slår Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) fast, at Rusland »meget sandsynligt« også vil bruge militære magtmidler til at »udfordre Nato-lande«.
Det fremgår af et folketingssvar fra forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V), hvor FE har bidraget med en opdateret vurdering.
Advarslen kommer på et tidspunkt, hvor Danmark og flere europæiske lande er nået til frem til erkendelsen af, at det er nødvendigt at opruste endnu hurtigere, end man havde håbet, for at kunne afskrække Rusland på sigt.
Ruslands evne til at omstille sig til krigsøkonomi og krigsproduktion er kommet bag på mange, og i flere europæiske regeringer tales der nu om, at man kun har et vindue på få år til at få militærproduktionen op i samme gear.
Tidligere på ugen kom forsvarsminister Troels Lund Poulsen med samme dystre melding: Det haster med at få oprustet Forsvaret »i lyset af den sikkerhedspolitiske situation«, og regeringen vil nu sætte mere tempo på planerne.
Til kanten af krig
En vigtig skelnen i FE’s nye trusselsvurdering er, at formuleringen »udfordre Nato« ikke nødvendigvis betyder, at Rusland vil »gå i krig med Nato«.
FE finder det på nuværende tidspunkt »usandsynligt«, at Rusland ønsker at udløse en militær konflikt med verdens stærkeste forsvarsalliance. Derfor er der heller ikke »aktuelt« nogen militær trussel mod Danmark.
Men alligevel er der faresignaler, og Rusland er parat til at gå til kanten af krig, lyder vurderingen:
»Rusland vil med stor sandsynlighed fortsat være opmærksom på at undgå, at dets militære aktiviteter kommer til at udløse Natos artikel 5. Det er dog samtidig meget sandsynligt, at Rusland har en intention om at bruge sine militære magtmidler til at udfordre Nato-lande under tærsklen for artikel 5,« skriver FE.
Det kan for eksempel ske ved at lægge pres på enkeltlande ved at krænke deres territorialgrænser med fly eller krigsskibe eller ved at samle tropper langs landegrænsen – uden dog at ende i direkte krig.
Artikel 5 er Natos såkaldte musketered. Den siger, at et angreb mod ét Nato-land er et angreb mod hele alliancen.
Rusland opbygger styrker
Med Finland og Sveriges optagelse i Nato er Ruslands strategiske position i østersøregionen blevet svækket, og selv om Rusland ikke på kort sigt vil kunne tilføre styrker til at genvinde det militære overtag i regionen, så opbygger russerne styrker og vil opstille nye enheder i både østersøregionen og i den nordvestlige del af Rusland.
I takt med denne styrkeopbygning vil Kremls villighed til at løbe risici vokse, advarer FE.
Efterretningstjenesten står langtfra alene med bekymringen. Den seneste tid har regeringer i både Storbritannien, Norge, Sverige og Tyskland advaret om truslen fra øst.
Forsvarschefens advarsel
Lørdag stemplede også den danske forsvarschef, Flemming Lentfer, ind i debatten med et interview i Politiken.
Her advarede han om, at Danmark og andre Nato-lande har et begrænset antal år til at opruste, hvis vi skal kunne følge Ruslands tempo. Rent militært fremstår Rusland i dag stærkere end forventet efter snart to års krig i Ukraine, påpegede han.
»Jeg tror, det efterhånden er ved at være en offentligt erkendt ting, at Rusland er langt fremme med at omstille sin økonomi og produktion til krigsøkonomi og krigsproduktion, og at de i virkeligheden regenererer og genopbygger kampkraft og lagerstørrelser langt hurtigere, end vi havde troet i lyset af krigen i Ukraine og de internationale sanktioner,« sagde Flemming Lentfer.
Militæranalytiker ved Forsvarsakademiet Anders Puck Nielsen har tidligere beskrevet sit bud på, hvordan et muligt russisk angreb mod et Nato-land kunne se ud. Han fremhæver, at Ruslands langsigtede mål er at destabilisere Nato-alliancen i håb om, at løftet i artikel 5 om at komme hinanden til undsætning viser sig at være tomme ord.
Flemming Splidsboel, seniorforsker i russiske forhold ved Dansk Institut for Internationale Studier, når frem til samme pointe:
»Forsøg på at erobre territorium er usandsynligt, men det kan være operationer, som skal lamme Natos beslutningsprocesser, udfordre sammenhængskraften og svække viljen i alliancen,« skriver han på X om Ruslands hensigter.