Analyse: To velvoksne spørgsmål savner fortsat svar

Tænk, hvis du var Ivan Prelec.

Så ville du stå med en meget defineret opgave i dette forår - skaf VB oprykning til Superligaen.

Vejlensernes kroatiske cheftræner står med fine kort, da VB-mandskabet inden forårets kampe har fire point ned til Hvidovre IF og seks point ned til Næstved i landets næstbedste fodboldrække.

Med i ligningen skal dog også førerholdets spillemæssig forfatning, og den var det muligt at tjekke ud lørdag eftermiddag i Fredericia, hvor værterne, VB og Esbjerg fB spillede en lille turnering mod hinanden.

Først spillede VB 45 minutter mod sydvestjyderne, inden der blev spillet tre kvarters naboopgør mod FC Fredericia - førstnævnte er nummer to i 2. division, mens FC Fredericia er næstsidst i NordicBet Ligaen.

Hvis du nu virkelig var Ivan Prelec, ville du stå tilbage med to velvoksne spørgsmål vurderet alene ud fra oplevelserne i Fredericia.

Og svarene er stadig ikke at finde forrest på tungen.

Mere gang i hundeudstillingen

I den første halvleg mod Esbjerg fB indledte VB’erne bedst, men et velspillende Esbjerg-mandskab fandt vej ind i opgøret, selv om underholdningsværdien nok var større på den modsatte side af Vestre Ringvej, hvor der i messecentret var gang i en hundeudstilling.

0-0 endte det mellem de to traditionsrige klubber, og hos VB skyldtes enkelte udfordringer i defensiven kun sløseri - for eksempel da målmand Nathan Trott spillede en tværbold direkte i fødderne på en Esbjerg-spiller.

Den efterfølgende halvleg mod FC Fredericia sluttede også uden vinder via 1-1, og her sørgede Oliver Provstgaard for scoringen, da han headede en hjørnesparksbold flot i nettet, men mere opsigtvækkende var hans defensive indsats, hvor unge Provstgaard mere og mere ligner den forsvars-styrmand, der skal tegne VB-defensiven i de kommende år.

Ved sin side havde han i Fredericia Stefan Velkov, da Raul Albentosa har karantæne i den kommende weekend mod Fremad Amager, og Velkov er en hård bandit med en god højrefod, men til tider hæver han også blodtrykket hos mange med sin stressede spillestil og boldomgang.

Lørdag var der ingen svar

Nå, men de to store spørgsmål, som Ivan Prelec med garanti står med en uge inden forårspremieren, er lette at tage i rækkefølge, for de hænger sammen.

For det første: Hvem tager det kreative ansvar i offensiven på sig hos VB? Hvem er det, der skal sætte spillet på modstandernes banehalvdel?

Lørdag var der stadig ingen svar.

Den centrale midtbane med Hamza Barry, Ebenezer Ofori samt Saeid Ezatolahi fungerede på mange måder fint, men det er ikke derfra hovedproduktionen af målchancer kommer - faktisk ser det ud til, at Arbnor Mucolli er ene om at have det på sin to do-liste - og det bliver for let at lukke ned for, selv om han er en blændende fodboldspiller.

Mere bid i offensiven

For det andet: Hvis det nu skulle lykkes at skaffe en stribe af målchancer, hvem skal så score målene? Hvem fra den forreste linje er garant for 8-10 mål i forårets kampe?

Lørdag var der stadig ingen svar.

German Onugkha kan måske være et bud - det kan Richard Sukuta-Pasu ikke.

Offensiven var ifølge cheftræner Ivan Prelec i fokus på 14 dages træningslejr, men vurderet ud fra oplevelsen i Fredericia havde det måske været hensigtsmæssigt at forlænge træningslejren med yderligere 14 dage.

Hvis der ikke kommer mere bid i offensiven, så er et forspring på fire og seks point pludselig ikke meget for vejlenserne, og så kan det ende der, hvor ikke ret mange har lyst til at være Ivan Prelec.

Selv om han er en yderst sympatisk mand.