Danmarks beslutning om at sende syriske flygtninge hjem vækker opsigt i udlandet

Regeringens beslutning om at sende op med 350 syriske flygtninge tilbage til deres hjemby Damaskus, vækker nu opsigt i flere hjørner af verden og ikke bare herhjemme.

Den seneste uge har historien om regeringens beslutning - med udlændinge og integrationsminister Mattias Tesfaye i spidsen - trukket overskrifter hos bl.a. CNN, The Guardian og flere franske medier.

Tilbage i februar meddelte Udlændinge- og Integrationsministeriet, at Udlændingestyrelsen nu som det første EU-land vil genvurdere 350 syriske flygtninges danske opholdstilladelser med henblik på hjemsendelse, da Flygtningenævnet har afgjort, at det er sikkert for de pågældende flygtninge at vende tilbage til Damaskus.

»Vi skal give folk beskyttelse, så længe der er behov for det. Men når forholdene i hjemlandet bliver forbedret, bør en tidligere flygtning rejse hjem og genetablere en tilværelse der,« lød det i den forbindelse fra Mattias Tesfaye.

Det fik bl.a. det store amerikanske medie CNN til at omtale nyheden under overskriften: »I sin seneste drejning mod det yderste højre planlægger Danmark at sende nogle flygtninge tilbage til Syrien.« Mediet har desuden talt med et søskendepar, som er blandt de 350 flygtninge.

Hos New York Times hæftede mediet sig ligeledes ved, at Danmark som det første EU-land overvejer at ophæve eller undlade at forlænge opholdstilladelserne til de syriske flygtninge.

»De, der bliver bedt om at rejse, inkluderer gymnasieelever, universitetsstuderende, lastbilchauffører, fabriksarbejdere, butiksejere og frivillige NGO’er. Alle risikerer at få rykket rødderne op fra jorden i det land, de har opbygget nye liv i,« skriver mediet, der også har talt med et syriske flygtningepar, der risikerer hjemsendelse.

Det mellemøstbaserede medie The New Arab henviser til den 25-årige sygeplejerskestuderende, Faeza Satouf, der i flere danske medier er stået frem med sin historie, da hun er en af dem, der står til at blive sendt tilbage til hovedstaden Damaskus. Også Eva Singer, asylchef i Dansk Flygtningehjælp, medvirker.

Det britiske medie The Guardian har både beskrevet selve nyheden om den danske regerings beslutning og givet plads i spalterne på opinionssiderne. Her har The Guardian-journalisten Kenan Malik givet sin holdning til kende om de danske politikeres beslutning.

»Hvad kalder man en regering, der er så flygtningefjendsk, at den vil sende dem tilbage til et land, som torturerer og får kritikere til ”at forsvinde”? Reaktionær? Uhyrlig? I Danmark kalder man det Socialdemokratiet,« lyder den kontante dom fra Kenan Malik, der desuden kalder de danske hjemsendelser for et udtryk for »panik i Socialdemokratiet.«

Også to franske medier, Le Figaro og Le Monde, fortæller historien om den danske beslutning.

Det er ikke første gang, at Danmarks udlændingepolitik trækker overskrifter verden over.

Da den forhenværende Venstre-regering med et flertal fra resten af blå blok og Socialdemokratiet tilbage i 2016 vedtog den omdiskuterede smykkelov, der gav myndighederne lov til at fratage flygtninge værdigenstande som f.eks. smykker, var Danmark på alles læber.

Således var repræsentanter fra både Venstre og oppositions- og støttepartier igennem i bedste sendetid hos internationale medier som CNN og BBC, mens også Hollywood-skuespilleren George Clooney ytrede sin holdning til loven i et interview med TV2.