Carla Sands har forarget sin forgænger: Det er uamerikansk, skuffende, chokerende
USA's ambassade i Danmark er blevet mål for kritik, efter man nedlagde veto mod en Trump-kritisk professors deltagelse i dansk Nato-konference.
Den danske sikkerhedspolitiske tænketank Atlantsammenslutningen oplyste søndag, at man har aflyst en konference, der tirsdag skulle have fundet sted i København med Nato-samarbejdet som tema.
Årsagen er, at medarrangøren af konferencen, den amerikanske ambassade i Danmark, ifølge Atlantsammenslutningen nedlagde veto mod at have den amerikanske professor og Nato-ekspert Stanley Sloan som oplægsholder.
Ifølge en »mundlam« Stanley Sloan er det hans kritiske bedømmelse af Trump, der medførte ambassadens veto.
Hele forløbet har forarget USA's tidligere ambasadør i Danmark, Rufus Gifford, som i flere beskeder på Twitter angriber ambassadens ageren og sin efterfølger på posten, Carla Sands.
»Det er så dybt skuffende, chokerende og uamerikansk,« indleder Gifford sin udmelding.
USA's ambassadør Carla Sands har ikke personligt kommenteret sagen eller Giffords angreb.
Ambassaden udsendte dog søndag en meddelelse, hvori udsagnet ikke bliver direkte kommenteret, om, at det er Sloans holdning til Trump, der ligger til grund for vetoet.
I meddelelsen erklærede man i stedet, at ambassaden og USA generelt støtter ytringsfrihed, men at man var utilfreds med, at Atlantsammenslutningen først sent havde søgt at inkludere Stanley Sloan i programmet uden at vende beslutningen med ambassaden.
I sin kritik af sagen fortæller Rufus Gifford om flere eksempler fra sin egen tid som ambassadør, hvor han indgik i arrangementer og debatter side om side med modstandere af Barack Obama, der dengang var præsident.
Han fremhæver et besøg i Danmark af Mitt Romney, republikansk politiker og fhv. præsidentkanditat, som holdt et oplæg i København, hvor han kritiserede Obama i stærke vendinger.
Ved den lejlighed overværede Gifford både hele oplægget og var efterfølgende til middag med Romney.
»Og nu ser vi en ambassade, der blokerer for, at en ekspert inden for transatlantiske forhold kan holde en tale, fordi han tilfældigvis er Trump-kritiker. Nå, I skal vide, at der er mange af os. Og det øjeblik, I blokerer for talen, er det øjeblik, I må indse, at I har tabt. Det beviser kun den pointe, vi kommer med,« skriver Gifford, som siden sin ambassadørtid har søgt mod en karriere som demokratisk politiker.