Nato-konference aflyst af amerikansk veto - USA's ambassade svarer igen

Den danske sikkerhedspolitiske tænketank Atlantsammenslutningen oplyste søndag, at man har aflyst en planlagt konference i København om Nato.

Årsagen er, at medarrangøren af konferencen, den amerikanske ambassade i Danmark, ifølge Atlantsammenslutningen nedlagde veto mod at have den amerikanske professor og Nato-ekspert Stanley Sloan som oplægsholder.

Ifølge en »mundlam« Stanley Sloan er det hans kritiske bedømmelse af Trump, der medførte ambassadens veto.

Den amerikanske ambassade udsendte søndag middag en kommentar om sagen. I denne lyder det, at man ærgrer sig over aflysningen.

»Det er ærgerligt, at Atlantsammenslutningen har besluttet at aflyse konferencen om Natos 70-års-jubilæum. Arrangementet ville have givet talere og deltagere en vigtig lejlighed til at udveksle synspunkter om sikkerhedssamarbejde og styrkelsen af Nato for fremtiden,« lyder det i meddelelsen, som akkrediteres en talsmand for ambassaden.

Både professor Sloan og Atlantsammenslutningen peger mod den amerikanske ambassade som årsagen til aflysningen, fordi det er herfra, der kom et veto.

I en pressemeddelelse fra Atlantsammenslutningen skriver man, at man her finder det mærkeligt, hvis kritik af Trump fra Sloan skulle være ambassadens begrundelse.

»Jeg har læst det planlagte oplæg. I det roser Stanley Sloan bl.a. den amerikanske ambassadør for støtten til de værdier, som er bundet til vores fælles forsvarsalliance. Derudover ser jeg ingen direkte eller indirekte personangreb mod præsident Donald Trump,« skriver Lars Bangert Struwe, Atlantsammenslutningens generalsekretær.

Fra den amerikanske ambassade af er det dog i højere grad sammenslutningens ageren, man peger fingre af.

»I planlægningen af seminaret var Atlantsammenslutningen og ambassaden i fællesskab blevet enige om et program med oplægsholdere, som repræsenterede en bred vifte af holdninger til Nato. Atlantsammenslutningens foreslåede inkluderen af Stanley Sloan i programmet i sidste øjeblik fulgte ikke den samme proces med fælles beslutningstagen, som vi fulgte, da andre oplægsholdere blev udvalgt,« skriver ambassaden.

I udtalelsen fra ambassaden forholder man sig ikke direkte til, i hvor høj grad professor Sloans tidligere kritik af Donald Trump ligger til grund for vetoet - som både Sloan selv og Atlantsammenslutningen altså angiver.

Ambassaden har kun udsendt det skriftlige svar om sagen, og en pressemedarbejder oplyste til Jyllands-Posten, at ambassadør Carla Sands ikke har planlagt selv at kommentere yderligere i løbet af søndag.

I Atlantsammenslutningens udmelding kalder man forløbet »problematisk.«

»Vi har hele tiden vidst, at Stanley Sloan har en kritisk tilgang til præsident Donald Trump. Det er ingen hemmelighed. Det ser man, hvis man følger Twitter og Facebook. Vi har dog aldrig været i tvivl om, at Stanley Sloan ved vores konference ville levere et upolitisk og objektiv indlæg. Dette havde Stanley Sloan lovet os. Derfor holdt vi fast i Stanley Sloan som oplægsholder, indtil den amerikanske ambassadør krævede, at Stanley Sloans deltagelse blev aflyst,« skriver generalsekretær Lars Bangert Struwe

Det er ikke lang tid siden, at den amerikanske ambassade i Danmark og ambassadør Carla Sands sidst tiltrak sig en del opmærksomhed.

Det skete, efter Sands i Jyllands-Posten redegjorde for, at hun ikke bare mente, at Danmark bør øge forsvarsbudgettet, men også direkte foreslog, at man - med henvisning til Nato's generelle ønske - kunne anskaffe flere F-35-kampfly end de planlagte 27.