Trads' veninde atter i fokus
Rasmus Trads' tidligere veninde C kom atter i fokus. Men også nye telefonsamtaler samt PFA's advokaters forhold til BBV-banken blev berørt i Anna Thygesens forklaring i retten
Den bedrageritiltalte Rasmus Trads røbede sit stort anlagte svindelnummer med forfalskede PFA-dokumenter allerede den 19. janaur 1999. Det var dagen før, at skandalen buldrede ud i offentligheden og sendte chokbølger langt ind i PFA-koncernen.
Rasmus Trads valgte at lette sin samvittighed overfor den nu 27-årige C, som PFA Byg-direktøren havde haft et intimt forhold til gennem halvandet år. Og dagen efter, da Trads igen talte med C, instruerede han hende om, at hun skulle tømme hans kontor i PFA Byg for papirer.
Sådan lød Anna Thygesens opsigtsvækkende forklaring i går i Thorsen-sagen om en telefonsamtale »som jeg havde det dårligt med« mellem hende og Trads' veninde C. Her havde C ifølge Thygesen bl.a. forklaret, at Rasmus Trads havde indrømmet bedrageriet overfor hende og bedt C tømme Trads' kontor for papirer.
Hvis Anna Thygesens forklaring er sand, kaster den et helt nyt og urovækkende lys over Thorsen-sagen. Hvilke papirer forsvandt fra Rasmus Trads' kontor?
Men Trads' forsvarer Ervin Birk Nielsen er ikke så sikker på, at Anna Thygesens forklaring er vandtæt. Han mere end antydede i går, at hendes forklaring emmede af fri fantasi.
»Jeg vil gerne have lov til at genafhøre C efter de forskellige udsagn, vi har hørt her i retten i dag,« sagde Ervin Birk Nielsen henvendt til anklageren Merete Vestergaard og politiet.
Dermed trækkes den 27-årige overassistent atter ind i spillet mellem de to kombattanter - Rasmus Trads og Kurt Thorsen, der står tiltalt i Danmarkshistoriens største sag om dokumentfalsk.
Anna Thygesen, som var Kurt Thorsens nære medarbejder og fortrolige, gentog flere gange i byretten, at C både overværede forretningssamtaler ved middage og var til stede på PFA-kontoret sammen med Trads, når hemmelige dokumenter fra Thygesen og Thorsen blev sendt frem over faxen.
C har i retten afvist, at hun vidste noget eller havde hørt om Rasmus Trads' og Kurt Thorsens forretninger. Ligesom C også har benægtet at være udenoms-ægteskabelig datter af PFA-koncernchef André Lublin.
»Det har jeg ikke kendskab til, at jeg skulle være,« lød svaret fra C under vidneafhøringen 14. januar.
Rygtet om C har Kurt Thorsen bragt til torvs i sagen. Han har forklaret, at han har hørt det fra Rasmus Trads, der desuden skulle have koketteret med at være Lublins falske svigersøn.
Thorsens tidligere direktør i Spanien Anna Thygesen ligger da også fuldt på linje med sin tidligere chef. I går sagde hun:
»Kurt Thorsen har fortalt mig, at hun var datter af Lublin, men jeg har også hørt Trads sige det - flere gange. Han pralede med det også, når C hørte på det,« fortalte Anna Thygesen i retten.
André Lublin har i sin vidne-forklaring pure afvist, at C var hans datter.
Anna Thygesen fortalte i går om den dramatiske henvendelse fra C, der - tæt på middag den 20. januar 1999 - ringede. Thygesen befandt sig i sin lejlighed i Toldbodgade i København.
»Jeg blev ringet op af C, der fortalte, at hun var besvimet. Hun var helt ude af den, helt rådvild. Jeg vidste fra Kurt Thorsen, at Trads havde tilstået,« sagde Anna Thygesen.
C bønfaldt Anna Thygesen, Thorsens nærmeste medarbejder, om at blive holdt uden for sagen, men Thygesen sagde, at det ville blive svært.
»Du må fortælle sandheden, sagde jeg til hende. Hun syntes det var synd for Rasmus Trads og Lise (Trads' kone, red.). Det skulle du have tænkt på noget før, sagde jeg til hende. Hun fortæller, at hun har talt med Trads, der har bedt hende om at fjerne papirer fra hans kontor. Jeg har det dårligt med telefonsamtalen og er ikke klar over, hvad der foregår. Det er sidste gang jeg taler med hende,« forklarede Anna Thygesen i retten.
Ovenpå denne forklaring vil Ervin Birk Nielsen, Rasmus Trads' forsvarer, have C indkaldt på ny som vidne i sagen.
»Jeg deler ikke hans ønske, men er ikke imod det. Jeg kan godt forstå, Birk gerne vil have hende ind,« lød kommentaren efter retsmødet fra Ebbe Mogensen, Thorsens forsvarer.
Advokater afviste bank
Anna Thygesen havde i går også andre interessante udlægninger i Thorsen-sagen. Om Thorsens tidligere advokat Robert Koch-Nielsen hed det:
»Det var ham, der stod for hele det juridiske arbejde mellem BBV-banken og PFA,« sagde Thygesen.
Men som tidligere omtalt i Jyllands-Posten er Robert Koch-Nielsens rolle i Thorsen-sagen speget. Advokaten, der formentlig skal vidne i sagen 21. februar, vil efter hvad Jyllands-Posten erfarer afvise, at han har været særligt dybt involveret i Thorsens spanske bygge-projekt La Cala og dermed haft tæt kontakt til den spanske BBV-bank.
En anden mystisk krølle på sagen drejer sig om en henvendelse fra BBV-banken til PFAs faste advokatkontor Gorrissen Federspiel Kierkegaard den 23. marts 1998. BBV-banken ønskede nærmere oplysninge om PFA og sendte derfor en række spørgsmål til PFA-advokaterne. De valgte dog at afvise henvendelsen med den begrundelse, at de var advokater for PFA og i en latent interessekonflikt. Gorrissen-advokaterne har hele tiden benægtet, at de orienterede PFA-ledelsen om henvendelsen, der ville have kunnet afsløre forbindelsen mellem Thorsen og Trads.
Anna Thygesen forklarede i går, at Rasmus Trads havde fortalt Kurt Thorsen, at BBV-banken havde sendt en telefax med spørgsmål til PFA-advokatkontoret.
»Jeg kontaktede banken, der havde fået at vide af Gorrissen (PFAs advokater, red.), at man ville kontakte PFA,« sagde Anna Thygesen.
»Det ønsker jeg ikke at kommentere, da vi må forvente, at Michael Steen Jensen skal afgive vidneforklaring i sagen,« siger Allan Lund Christensen, advokat hos Gorrissen Federspiel Kierkegaard.
Men PFAs faste advokatkontor har tidligere afvist, at henvendelsen fra BBV-banken 23. marts 1998 førte til, at PFA-koncernen blev orienteret. Det var advokat Michael Steen Jensen, der ekspederede henvendelsen fra BBV og senere også talte med Kurt Thorsen om det.
Trads i bygherre-rollen
Anna Thygesen bekræftede også Thorsens forklaring om, hvad der skete 8. oktober 1998 på SAS Royal Hotel, hvor Rasmus Trads dukkede op med en bank-allonge til underskrift. Thygesen, som forklarede, at hun befandt sig sammen med Thorsen på hans hotelværelse, overhørte en telefonsamtale mellem Thorsen og Trads, hvor PFA Byg-direktøren meddelte, at han var på hen til hotellet sammen med PFA-chefen André Lublin.
Da Thorsen nåede ned i foyeren for at mødes med de to PFA-folk, var Lublin allerede gået. Både Rasmus Trads og André Lublin har pure afvist Thorsens forklaring, som Thygesen nu støtter.
Efter anklageren Merete Vestergaard og Trads advokat Birk Nielsen havde bombaderet Anna Thygesen med spørgsmål, blev det Thorsens forsvarer Ebbe Mogensens tur.
Med sine spørgsmål fik Ebbe Mogensen ført en noget usikker Anna Thygesen på sikrere grund i hendes forklaringer.
Thorsens advokat fik Anna Thygesen til at give et billede af, at Rasmus Trads f.eks. selv betragtede sig som kronprins i PFA-regimet, at han ikke kun opførte sig som bygherre i Thorsens Spaniens-projekt - han var selve bygherren. At Anna Thygesen ikke kun talte med Rasmus Trads og veninden C i PFA-hovedkvarteret, men også med flere, andre PFA-medarbejdere. At Rasmus Trads ved en julefrokost i Thorsens Århus-domicil havde holdt en flammende tale om det gode samarbejde mellem Thorsen og Trads, mens arkitekter, revisorer og ingeniører samt Thorsens faste medarbejdere hørte på.
Anna Thygesen fortalte også, at hun havde overhørt - på telefon med medhør - at Thorsen tryglede Trads om, at PFA brød tavsheden og bakkede samarbejdet op i offentligheden. Det var få dage før skandalen brød ud.
Men Trads nægtede ifølge Thygesens forklaring at offentliggøre noget.
Thygesens oplysninger fik i går Trads' forsvarer Ervin Birk Nielsen til at anmode politiet om at efterforske de omtalte telefonsamtaler fra Thorsens hotel Claridge i London til Rasmus Trads.
»Trads har hvisket til mig, at han ringede til Thorsens mobiltelefon, og ikke en almindelig telefon,« sagde Birk Nielsen.